Решение по делу № 2а-1324/2017 ~ М-967/2017 от 31.08.2017

Дело № 2а-1324/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 2 октября 2017 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Махлаевой В.С.,

с участием представителя административного истца Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Брянского района Брянской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Дивисенко О. Н., УФССП России по Брянской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что 16 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области в отношении должника администрации Брянского района возбуждено исполнительное производство № 7712/16/32005-ИП об обязании организовать в границах н.п. Ивановка Брянского района Брянской области водоснабжение, соответствующее санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В рамках указанного исполнительного производства, в связи с неисполнением должником в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 23 августа 2017 года вынесено постановление о взыскании с администрации Брянского района исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Ссылаясь на формирование бюджета Брянского муниципального района с приоритетом обеспечения социальных обязательств, исполнение бюджета по собственным налоговым и неналоговым поступлениям в размере менее 50 % от утвержденного плана, наличие кредиторской задолженности более 21 млн. руб., администрация Брянского района просила суд освободить ее от уплаты исполнительского сбора, наложенного указанным постановлением.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца Бойко Т.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что 15 сентября 2017 года исполнительное производство №7712/16/32005-ИП от 16 февраля 2016 года было прекращено с отменой ранее вынесенного постановления от 23 августа 2017 года о взыскании с должника исполнительского сбора.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От административных ответчиков судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Дивисенко О.Н., УФССП России по Брянской области в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя администрации Брянского района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен отменой постановления о взыскании исполнительского сбора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194 и 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации Брянского района Брянской области от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Дивисенко О. Н., УФССП России по Брянской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному иску администрации Брянского района Брянской области к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Дивисенко Ольге Николаевне, УФССП России по Брянской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Е.В. Устинова