Решение по делу № 2-771/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-771/2022

УИД 29RS0001-01-2022-000994-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 сентября 2022 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Аламбаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области к Кичевой Л. В., Мартемьянову В. Н., Ивановой Э. И., Проурзиной Г. И., Плашкиной Н. В., Труфанову Ю. С., Беляеву А. Н., Булатову А. Н., Белозерову Ю. Т., Носковой В. Я., Рудаковой З. А., Мартьяновой Д. В., Брагину С. П., Ширяевой Г. М., Павловой Зое Л., Меньшуткиной Е. А., действующей в том числе в интересах Меньшуткина О. АнатО.ча, Пахомовой Н. П., Журавлеву Л. П., Сабурову В. Т., Булатову П. Н., Юрьевой А. А., Могутовой Т. Т., Макаровой С. Т., администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

установил:

администрация сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кичевой Л.В., Мартемьянову В.Н., Ивановой Э.И., Проурзиной Г.И., Плашкиной Н.В., Труфанову Ю.С., Беляеву А.Н., Булатову А.Н., Белозерову Ю.Т., Носковой В.Я., Рудаковой З.А., Мартьяновой Д.В., Брагину С.П., Ширяевой Г.М., Павловой З.Л., Меньшуткиной Е.А., Пахомовой Н.П., Журавлеву Л.П. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, каждая площадью 7,3 га., без выдела в натуре, с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АО «Важское». Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>, площадью 25086800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков граждан, имеющих право на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных акционерных обществах и товариществах района», постановлением заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении земельно-кадастровых материалов по сельскохозяйственным акционерным обществам, товариществам с ограниченной ответственностью <адрес>» были наделены земельными долями по реорганизуемому хозяйству АО «Важское» 654 человека. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного товарищества «Важское» выданы свидетельства на право собственности 443 пайщикам, наделенным земельными долями по реорганизуемому хозяйству АО «Важское», 97 пайщикам свидетельства на право собственности на землю не выдавались, сведения о собственниках не содержатся в принятых решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. В числе пайщиков числятся 654 человека, в том числе: Кичев В.Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянов Н.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Петровский И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Чирков С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Плашкин Н.Ю., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Труфанов С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Беляева Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Булатова М.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозеров Т.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Бабкина А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Баева Е.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозерова Е.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Брагин П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Едовина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Лукина В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Меньшуткина Г.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Мякшин П.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Н.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Некрасова О.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Труфанова В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый , площадь 25086800 кв.м. Размер доли пайщика 1/654 или 7,3 га. с оценкой 152 баллогектаров. Ответчики являются наследниками собственников земельных долей АО «Важское». Собственники земельных долей до смерти не передали указанные земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, ответчики не вступали в наследство в отношении указанных долей и не зарегистрировали свои права на земельные доли в установленном законом порядке. С момента получения собственники, их наследники не использовали эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства. Администрацией сельского поселения «Благовещенское» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В данный список были включены земельные доли, принадлежащие 630 участникам долевой собственности. В газете «Вельские Вести» от ДД.ММ.ГГГГ (12075), от ДД.ММ.ГГГГ (12076), на официальном сайте администрации МО «Благовещенское» опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список состоит из 630 участников долевой собственности, в него были включены и ответчики. Данная информация также была размещена на информационных щитах МО «Благовещенское». В газете «Вельские Вести» от ДД.ММ.ГГГГ (12074) администрация МО «Благовещенское» опубликовала объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности АО «Важское» для утверждения списка невостребованных земельных долей. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности АО «Важское» от ДД.ММ.ГГГГ решение по вопросу повестки дня не принято, список невостребованных земельных долей не утвержден в связи с отсутствием кворума. На собрании присутствовало 14 человек – участников общей долевой собственности, что составляет 2,1% от их общего числа, и владеющих 2,1% долей. Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, постановлением администрации МО «Благовещенское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности АО «Важское». В данный список включены и доли вышеуказанных собственников, которым принадлежат невостребованные земельные доли.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вельского муниципального района Архангельской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России по Архангельской области и НАО), Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и НАО (далее – МТУ Росимущества по Архангельской области).

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МеньшуткинаЕ.А., действующая в интересах Меньшуткина О.А., Сабуров В.Т., Булатов П.Н., Юрьева А.А., Могутова Т.Т., Макарова С.Т.

Администрация сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Кичева Л.В., Мартемьянов В.Н., Иванова Э.И., Проурзина Г.И., Плашкина Н.В., Труфанов Ю.С., Беляев А.Н., Булатов А.Н., Белозеров Ю.Т., Носкова В.Я., Рудакова З.А., Мартьянова Д.В., Брагин С.П., Ширяева Г.М., Павлова З.Л., Меньшуткина Е.А., действующая в том числе в интересах Меньшуткина О.А., Пахомова Н.П., Журавлев Л.П., Сабуров В.Т., Булатов П.Н., Юрьева А.А., Могутова Т.Т., Макарова С.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п.п. 67, 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчикам Ивановой Э.И., Беляеву А.Н. извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по месту их регистрации, однако за корреспонденцией они не явились.

Таким образом, судом приняты надлежащие меры для уведомления Ивановой Э.И., Беляева А.Н. о времени и месте судебного заседания. Однако ответчики не проявили достаточной добросовестности и оставили без внимания направленные в их адрес судебные извещения. Почтовые отправления возвращены суду в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчиков судебные извещения считаются доставленными.

Администрация Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель администрации Зачепа Т.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, поддержала исковые требования администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области.

Межрайонная ИФНС России по Архангельской области и НАО своего представителя в судебное заседание не направила. Из представленного заместителем начальником инспекции Поповым А.А. отзыва следует, что исковые требования администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, возможно удовлетворить, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо МТУ Росимущества по Архангельской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

При этом земли сельскохозяйственного назначения обладают повышенной правовой защитой.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Законом № 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков граждан, имеющих право на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных акционерных обществах и товариществах района», постановлением заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении земельно-кадастровых материалов по сельскохозяйственным АО и ТОО <адрес>», постановлениями главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного товарищества «Важское» члены сельскохозяйственного товарищества «Важское» по списку на праве коллективно-долевой собственности были наделены земельными долями, в том числе: Кичев В.Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянов Н.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Петровский И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Чирков С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Плашкин Н.Ю., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Труфанов С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Беляева Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Булатова М.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозеров Т.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Бабкина А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Баева Е.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозерова Е.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Брагин П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Едовина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Лукина В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Меньшуткина Г.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Мякшин П.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Н.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Некрасова О.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Труфанова В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Данным лицам были выданы соответствующие свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми они приобрели право частной собственности (на праве коллективно – долевой собственности) на земельные доли без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, доля в праве 1/654, с оценкой 152 баллогектара, каждая площадью 7,3 га., расположенные в АО «Важское».

Земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14 (единое землепользование), площадью 25086800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АО «Важское», <адрес>. Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>.

Из исторической справки акционерного общества «Важское» следует, что совхоз «Важский» образовался ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Архангельского Областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения общего собрания рабочих и служащих совхоза «Важский» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Важский» реорганизован в акционерное общество «Важское». Собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ АО «Важское» переименовано в ЗАО «Важское». С 1999 года ЗАО «Важское» реорганизовано, часть имущества, права, обязательства и документы переданы в ОАО «Важское».С 2015 года ОАО «Важское» переименовано в АО «Важское».

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен егопринять.

В силу пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Вельского нотариального округа: <адрес> Кокориной Т.В. и Саврицкой Л.П. следует, что в права наследования имуществом умершей Беляевой Е.И. вступили супруг Беляев Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и сын Сабуров В.Т., в права наследования имуществом Кичева В.Б. вступила Кичева Л.В., в права наследования имуществом умершего Чиркова С.И. вступила Чиркова В.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования имуществом Белозеровой Е.М. вступили Могутова Т.Т., Макарова С.Т., Белозеров Ю.Т., в права наследования имуществом Булатовой М.Ф. вступил Булатов П.Н., в права наследования имуществом Брагина П.В. вступил Брагин С.П., в права наследования имуществом Бабкиной А.Н. вступили Юрьева А.А., Рудакова З.А., в права наследования имуществом Лукиной В.В. вступила Павлова З.Л., в права наследования имуществом Труфановой В.А. вступил Труфанов Ю.С., в права наследования имуществом Баевой Е.Ф. вступила Мартьянова Д.В., в права наследования имуществом Меньшуткиной Г.П. вступили Меньшуткина Е.А., и Меньшуткин О.А., в отношении иных указанных умерших граждан, наследственных дел нотариусами нотариального округа: <адрес> Архангельской области, не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 3-7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному впункте 1настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Администрацией сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области был составлен список лиц, земельные доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок которых, могут быть невостребованными по указанным основаниям. В список включены земельные доли 630 участников долевой собственности, в том числе Кичева В.Б., Мартемьянова Н.Ф., Петровского И.С., Чиркова С.И., Плашкина Н.Ю., Труфанова С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерова Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагина П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшина П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А. Указанный список, а также объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности опубликованы в газете «Вельские Вести» от ДД.ММ.ГГГГ (12074), а также были размещены на информационных щитах администрации МО «Благовещенское».

В соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности АО «Важское» земельного участка с кадастровым номером 29:01:000000:14, местонахождение: Архангельская область, <адрес>, АО «Важское» от ДД.ММ.ГГГГ, решение по вопросу повестки дня общего собрания не принято, список невостребованных земельных долей не был утвержден в связи с отсутствием кворума.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона № 101-ФЗ общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем не менее чем 20 процентов от общего числа участников долевой собственности или владеющих более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на земельный участок.

На собрании присутствовало 14 человек из общего числа участников общей долевой собственности, что составляет 2,1% от их общего числа, и владеющих 2,1% долей в общей долевой собственности на земельный участок.

В силу п. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Таким образом, учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, истец вправе был утвердить данный список самостоятельно.

Согласно постановлению администрации МО «Благовещенское» от ДД.ММ.ГГГГ из списка невостребованных земельных долей на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ исключено 24 доли земельного участка, по списку.

Постановлением администрации МО «Благовещенское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок, в который включены и доли Кичева В.Б., Мартемьянова Н.Ф., Петровского И.С., Чиркова С.И., Плашкина Н.Ю., Труфанова С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерова Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагина П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшина П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А.

Пунктом 6 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ предусмотрено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что ответчики с заявлениями об исключении из списка невостребованных земельных долей не обращались, суду не представлено доказательств передачи земельных долей в аренду, распоряжение ими иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом, судом установлено, что земельные доли не используются в целях сельскохозяйственного производства с момента их получения и до настоящего времени, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, исследованными доказательствами достоверно установлено, что истцом был утвержден список невостребованных долей, в число которых включены принадлежащие Кичеву В.Б., Мартемьянову Н.Ф., Петровскому И.С., Чиркову С.И., Плашкину Н.Ю., Труфанову С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерову Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагину П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшину П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А. доли. Процедура утверждения данного списка, предусмотренная Законом № 101-ФЗ, соблюдена. На момент рассмотрения спора, содержащиеся в нем сведения, не оспорены.

В соответствии со ст. 12 Закона № 101-ФЗ без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

Доказательств распоряжения земельными долями, принадлежащими Кичеву В.Б., Мартемьянову Н.Ф., Петровскому И.С., Чиркову С.И., Плашкину Н.Ю., Труфанову С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерову Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагину П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшину П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А., их наследниками, либо регистрации своих прав на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в материалы дела не представлено.

Истцом произведены все предусмотренные законом действия по уведомлению собственников земельных долей при осуществлении процедуры признания их невостребованными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность своевременной подачи заявления об исключении из списка невостребованных долей, не представлено.

Законом закреплено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ).

Учитывая необходимость определения правового статуса земельных долей, признанных в установленном законом порядке невостребованными, их рационального использования, суд находит требования истца о признании права муниципальной собственности на земельные доли, каждая общей площадью 7,3 га без выдела в натуре, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с оценкой 152 баллогектаров, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области к Кичевой Л. В., Мартемьянову В. Н., Ивановой Э. И., Проурзиной Г. И., Плашкиной Н. В., Труфанову Ю. С., Беляеву А. Н., Булатову А. Н., Белозерову Ю. Т., Носковой В. Я., Рудаковой З. А., Мартьяновой Д. В., Брагину С. П., Ширяевой Г. М., Павловой Зое Л., Меньшуткиной Е. А., действующей в том числе в интересах Меньшуткина О. АнатО.ча, Пахомовой Н. П., Журавлеву Л. П., Сабурову В. Т., Булатову П. Н., Юрьевой А. А., Могутовой Т. Т., Макаровой С. Т., администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворить.

Признать за администрацией сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области право муниципальной собственности на земельные доли, каждая площадью 7,3 га, без выдела в натуре, с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АО «Важское». Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>, площадью 25086800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, признанные в установленном законом порядке невостребованными, принадлежавшие Кичеву В. Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянову Н. Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Петровскому И. С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Чиркову С. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Плашкину Н. Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Труфанову С. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Беляевой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Булатовой М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Белозерову Т. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Бабкиной А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Баевой Е. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Белозеровой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Брагину П. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Едовиной А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Лукиной В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Меньшуткиной Г. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мякшину П. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Новиковой Н. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Некрасовой О. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Труфановой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация права муниципальной собственности за сельским поселение «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области на указанные земельные доли, каждая площадью 7,3 га, без выдела в натуре, с оценкой 152 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14 является основанием для прекращения права собственности Кичева В. Б., Мартемьянова Н. Ф., Петровского И. С., Чиркова С. И., Плашкина Н. Ю., Труфанова С. А., Беляевой Е. И., Булатовой М. Ф., Белозерова Т. И., Бабкиной А. Н., Баевой Е. Ф., Белозеровой Е. М., Брагина П. В., Едовиной А. И., Лукиной В. В., Меньшуткиной Г. П., Мякшина П. П., Новиковой Н. Д., Некрасовой О. И., Труфановой В. А. на указанные земельные доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак

Дело № 2-771/2022

УИД 29RS0001-01-2022-000994-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 сентября 2022 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Аламбаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области к Кичевой Л. В., Мартемьянову В. Н., Ивановой Э. И., Проурзиной Г. И., Плашкиной Н. В., Труфанову Ю. С., Беляеву А. Н., Булатову А. Н., Белозерову Ю. Т., Носковой В. Я., Рудаковой З. А., Мартьяновой Д. В., Брагину С. П., Ширяевой Г. М., Павловой Зое Л., Меньшуткиной Е. А., действующей в том числе в интересах Меньшуткина О. АнатО.ча, Пахомовой Н. П., Журавлеву Л. П., Сабурову В. Т., Булатову П. Н., Юрьевой А. А., Могутовой Т. Т., Макаровой С. Т., администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

установил:

администрация сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кичевой Л.В., Мартемьянову В.Н., Ивановой Э.И., Проурзиной Г.И., Плашкиной Н.В., Труфанову Ю.С., Беляеву А.Н., Булатову А.Н., Белозерову Ю.Т., Носковой В.Я., Рудаковой З.А., Мартьяновой Д.В., Брагину С.П., Ширяевой Г.М., Павловой З.Л., Меньшуткиной Е.А., Пахомовой Н.П., Журавлеву Л.П. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, каждая площадью 7,3 га., без выдела в натуре, с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АО «Важское». Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>, площадью 25086800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков граждан, имеющих право на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных акционерных обществах и товариществах района», постановлением заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении земельно-кадастровых материалов по сельскохозяйственным акционерным обществам, товариществам с ограниченной ответственностью <адрес>» были наделены земельными долями по реорганизуемому хозяйству АО «Важское» 654 человека. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного товарищества «Важское» выданы свидетельства на право собственности 443 пайщикам, наделенным земельными долями по реорганизуемому хозяйству АО «Важское», 97 пайщикам свидетельства на право собственности на землю не выдавались, сведения о собственниках не содержатся в принятых решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. В числе пайщиков числятся 654 человека, в том числе: Кичев В.Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянов Н.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Петровский И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Чирков С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Плашкин Н.Ю., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Труфанов С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Беляева Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Булатова М.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозеров Т.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Бабкина А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Баева Е.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозерова Е.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Брагин П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Едовина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Лукина В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Меньшуткина Г.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Мякшин П.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Н.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Некрасова О.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Труфанова В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет кадастровый , площадь 25086800 кв.м. Размер доли пайщика 1/654 или 7,3 га. с оценкой 152 баллогектаров. Ответчики являются наследниками собственников земельных долей АО «Важское». Собственники земельных долей до смерти не передали указанные земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, ответчики не вступали в наследство в отношении указанных долей и не зарегистрировали свои права на земельные доли в установленном законом порядке. С момента получения собственники, их наследники не использовали эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства. Администрацией сельского поселения «Благовещенское» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В данный список были включены земельные доли, принадлежащие 630 участникам долевой собственности. В газете «Вельские Вести» от ДД.ММ.ГГГГ (12075), от ДД.ММ.ГГГГ (12076), на официальном сайте администрации МО «Благовещенское» опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список состоит из 630 участников долевой собственности, в него были включены и ответчики. Данная информация также была размещена на информационных щитах МО «Благовещенское». В газете «Вельские Вести» от ДД.ММ.ГГГГ (12074) администрация МО «Благовещенское» опубликовала объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности АО «Важское» для утверждения списка невостребованных земельных долей. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности АО «Важское» от ДД.ММ.ГГГГ решение по вопросу повестки дня не принято, список невостребованных земельных долей не утвержден в связи с отсутствием кворума. На собрании присутствовало 14 человек – участников общей долевой собственности, что составляет 2,1% от их общего числа, и владеющих 2,1% долей. Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, постановлением администрации МО «Благовещенское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности АО «Важское». В данный список включены и доли вышеуказанных собственников, которым принадлежат невостребованные земельные доли.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вельского муниципального района Архангельской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России по Архангельской области и НАО), Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и НАО (далее – МТУ Росимущества по Архангельской области).

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МеньшуткинаЕ.А., действующая в интересах Меньшуткина О.А., Сабуров В.Т., Булатов П.Н., Юрьева А.А., Могутова Т.Т., Макарова С.Т.

Администрация сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Кичева Л.В., Мартемьянов В.Н., Иванова Э.И., Проурзина Г.И., Плашкина Н.В., Труфанов Ю.С., Беляев А.Н., Булатов А.Н., Белозеров Ю.Т., Носкова В.Я., Рудакова З.А., Мартьянова Д.В., Брагин С.П., Ширяева Г.М., Павлова З.Л., Меньшуткина Е.А., действующая в том числе в интересах Меньшуткина О.А., Пахомова Н.П., Журавлев Л.П., Сабуров В.Т., Булатов П.Н., Юрьева А.А., Могутова Т.Т., Макарова С.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п.п. 67, 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчикам Ивановой Э.И., Беляеву А.Н. извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по месту их регистрации, однако за корреспонденцией они не явились.

Таким образом, судом приняты надлежащие меры для уведомления Ивановой Э.И., Беляева А.Н. о времени и месте судебного заседания. Однако ответчики не проявили достаточной добросовестности и оставили без внимания направленные в их адрес судебные извещения. Почтовые отправления возвращены суду в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчиков судебные извещения считаются доставленными.

Администрация Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель администрации Зачепа Т.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, поддержала исковые требования администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области.

Межрайонная ИФНС России по Архангельской области и НАО своего представителя в судебное заседание не направила. Из представленного заместителем начальником инспекции Поповым А.А. отзыва следует, что исковые требования администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, возможно удовлетворить, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо МТУ Росимущества по Архангельской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

При этом земли сельскохозяйственного назначения обладают повышенной правовой защитой.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Законом № 101-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков граждан, имеющих право на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных акционерных обществах и товариществах района», постановлением заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении земельно-кадастровых материалов по сельскохозяйственным АО и ТОО <адрес>», постановлениями главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного товарищества «Важское» члены сельскохозяйственного товарищества «Важское» по списку на праве коллективно-долевой собственности были наделены земельными долями, в том числе: Кичев В.Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянов Н.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Петровский И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Чирков С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Плашкин Н.Ю., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Труфанов С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Беляева Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Булатова М.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозеров Т.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Бабкина А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Баева Е.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Белозерова Е.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Брагин П.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Едовина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Лукина В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Меньшуткина Г.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Мякшин П.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Н.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Некрасова О.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Труфанова В.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Данным лицам были выданы соответствующие свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми они приобрели право частной собственности (на праве коллективно – долевой собственности) на земельные доли без выдела в натуре из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, доля в праве 1/654, с оценкой 152 баллогектара, каждая площадью 7,3 га., расположенные в АО «Важское».

Земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14 (единое землепользование), площадью 25086800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АО «Важское», <адрес>. Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>.

Из исторической справки акционерного общества «Важское» следует, что совхоз «Важский» образовался ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Архангельского Областного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения общего собрания рабочих и служащих совхоза «Важский» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Важский» реорганизован в акционерное общество «Важское». Собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ АО «Важское» переименовано в ЗАО «Важское». С 1999 года ЗАО «Важское» реорганизовано, часть имущества, права, обязательства и документы переданы в ОАО «Важское».С 2015 года ОАО «Важское» переименовано в АО «Важское».

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен егопринять.

В силу пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Вельского нотариального округа: <адрес> Кокориной Т.В. и Саврицкой Л.П. следует, что в права наследования имуществом умершей Беляевой Е.И. вступили супруг Беляев Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и сын Сабуров В.Т., в права наследования имуществом Кичева В.Б. вступила Кичева Л.В., в права наследования имуществом умершего Чиркова С.И. вступила Чиркова В.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования имуществом Белозеровой Е.М. вступили Могутова Т.Т., Макарова С.Т., Белозеров Ю.Т., в права наследования имуществом Булатовой М.Ф. вступил Булатов П.Н., в права наследования имуществом Брагина П.В. вступил Брагин С.П., в права наследования имуществом Бабкиной А.Н. вступили Юрьева А.А., Рудакова З.А., в права наследования имуществом Лукиной В.В. вступила Павлова З.Л., в права наследования имуществом Труфановой В.А. вступил Труфанов Ю.С., в права наследования имуществом Баевой Е.Ф. вступила Мартьянова Д.В., в права наследования имуществом Меньшуткиной Г.П. вступили Меньшуткина Е.А., и Меньшуткин О.А., в отношении иных указанных умерших граждан, наследственных дел нотариусами нотариального округа: <адрес> Архангельской области, не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 3-7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному впункте 1настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Администрацией сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области был составлен список лиц, земельные доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок которых, могут быть невостребованными по указанным основаниям. В список включены земельные доли 630 участников долевой собственности, в том числе Кичева В.Б., Мартемьянова Н.Ф., Петровского И.С., Чиркова С.И., Плашкина Н.Ю., Труфанова С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерова Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагина П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшина П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А. Указанный список, а также объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности опубликованы в газете «Вельские Вести» от ДД.ММ.ГГГГ (12074), а также были размещены на информационных щитах администрации МО «Благовещенское».

В соответствии с протоколом общего собрания участников долевой собственности АО «Важское» земельного участка с кадастровым номером 29:01:000000:14, местонахождение: Архангельская область, <адрес>, АО «Важское» от ДД.ММ.ГГГГ, решение по вопросу повестки дня общего собрания не принято, список невостребованных земельных долей не был утвержден в связи с отсутствием кворума.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона № 101-ФЗ общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем не менее чем 20 процентов от общего числа участников долевой собственности или владеющих более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на земельный участок.

На собрании присутствовало 14 человек из общего числа участников общей долевой собственности, что составляет 2,1% от их общего числа, и владеющих 2,1% долей в общей долевой собственности на земельный участок.

В силу п. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Таким образом, учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, истец вправе был утвердить данный список самостоятельно.

Согласно постановлению администрации МО «Благовещенское» от ДД.ММ.ГГГГ из списка невостребованных земельных долей на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ исключено 24 доли земельного участка, по списку.

Постановлением администрации МО «Благовещенское» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок, в который включены и доли Кичева В.Б., Мартемьянова Н.Ф., Петровского И.С., Чиркова С.И., Плашкина Н.Ю., Труфанова С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерова Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагина П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшина П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А.

Пунктом 6 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ предусмотрено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что ответчики с заявлениями об исключении из списка невостребованных земельных долей не обращались, суду не представлено доказательств передачи земельных долей в аренду, распоряжение ими иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом, судом установлено, что земельные доли не используются в целях сельскохозяйственного производства с момента их получения и до настоящего времени, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, исследованными доказательствами достоверно установлено, что истцом был утвержден список невостребованных долей, в число которых включены принадлежащие Кичеву В.Б., Мартемьянову Н.Ф., Петровскому И.С., Чиркову С.И., Плашкину Н.Ю., Труфанову С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерову Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагину П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшину П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А. доли. Процедура утверждения данного списка, предусмотренная Законом № 101-ФЗ, соблюдена. На момент рассмотрения спора, содержащиеся в нем сведения, не оспорены.

В соответствии со ст. 12 Закона № 101-ФЗ без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

Доказательств распоряжения земельными долями, принадлежащими Кичеву В.Б., Мартемьянову Н.Ф., Петровскому И.С., Чиркову С.И., Плашкину Н.Ю., Труфанову С.А., Беляевой Е.И., Булатовой М.Ф., Белозерову Т.И., Бабкиной А.Н., Баевой Е.Ф., Белозеровой Е.М., Брагину П.В., Едовиной А.И., Лукиной В.В., Меньшуткиной Г.П., Мякшину П.П., Новиковой Н.Д., Некрасовой О.И., Труфановой В.А., их наследниками, либо регистрации своих прав на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в материалы дела не представлено.

Истцом произведены все предусмотренные законом действия по уведомлению собственников земельных долей при осуществлении процедуры признания их невостребованными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность своевременной подачи заявления об исключении из списка невостребованных долей, не представлено.

Законом закреплено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ).

Учитывая необходимость определения правового статуса земельных долей, признанных в установленном законом порядке невостребованными, их рационального использования, суд находит требования истца о признании права муниципальной собственности на земельные доли, каждая общей площадью 7,3 га без выдела в натуре, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с оценкой 152 баллогектаров, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области к Кичевой Л. В., Мартемьянову В. Н., Ивановой Э. И., Проурзиной Г. И., Плашкиной Н. В., Труфанову Ю. С., Беляеву А. Н., Булатову А. Н., Белозерову Ю. Т., Носковой В. Я., Рудаковой З. А., Мартьяновой Д. В., Брагину С. П., Ширяевой Г. М., Павловой Зое Л., Меньшуткиной Е. А., действующей в том числе в интересах Меньшуткина О. АнатО.ча, Пахомовой Н. П., Журавлеву Л. П., Сабурову В. Т., Булатову П. Н., Юрьевой А. А., Могутовой Т. Т., Макаровой С. Т., администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворить.

Признать за администрацией сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области право муниципальной собственности на земельные доли, каждая площадью 7,3 га, без выдела в натуре, с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АО «Важское». Почтовый адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>, площадью 25086800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, признанные в установленном законом порядке невостребованными, принадлежавшие Кичеву В. Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Мартемьянову Н. Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Петровскому И. С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Чиркову С. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Плашкину Н. Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Труфанову С. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Беляевой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Булатовой М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Белозерову Т. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Бабкиной А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Баевой Е. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Белозеровой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Брагину П. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Едовиной А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Лукиной В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Меньшуткиной Г. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мякшину П. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Новиковой Н. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Некрасовой О. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Труфановой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация права муниципальной собственности за сельским поселение «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области на указанные земельные доли, каждая площадью 7,3 га, без выдела в натуре, с оценкой 152 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:01:000000:14 является основанием для прекращения права собственности Кичева В. Б., Мартемьянова Н. Ф., Петровского И. С., Чиркова С. И., Плашкина Н. Ю., Труфанова С. А., Беляевой Е. И., Булатовой М. Ф., Белозерова Т. И., Бабкиной А. Н., Баевой Е. Ф., Белозеровой Е. М., Брагина П. В., Едовиной А. И., Лукиной В. В., Меньшуткиной Г. П., Мякшина П. П., Новиковой Н. Д., Некрасовой О. И., Труфановой В. А. на указанные земельные доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак

2-771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация сельского поселения "Благовещенское" Вельского муниципального района Архангельской области
Ответчики
Юрьева Антонина Алексеевна
Могутова Татьяна Тимофеевна
Мартемьянов Валерий Николаевич
Ширяева Галина Михайловна
Носкова Валентина Яковлевна
Иванова Эльвира Игоревна
Меньшуткина Елена Анатольевна
Меньшуткин Олег Анатольевич
Сабуров Владимир Тимофеевич
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области
Павлова Зоя Леонидовна
Журавлев Леонид Петрович
Кичева Любовь Валентиновна
Брагин Сергей Прокопьевич
Мартьянова Дина Васильевна
Беляев Александр Николаевич
Плашкина Нина Васильевна
Макарова Светлана Тимофеевна
Белозеров Юрий Тимофеевич
Труфанов Юрий Сергеевич
Рудакова Зинаида Алексеевна
Проурзина Галина Ивановна
Булатов Павел Николаевич
Булатов Александр Николаевич
Пахомова Наталья Петровна
Другие
МТУ Росимущества по Архангельской области
Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Сидорак Наталия Васильевна
Дело на странице суда
velsksud.arh.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее