Дело № 2-408/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Костомукша 29 марта 2018 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре И.П. Шапковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Болдырева Дмитрия Валентиновича к Закирову Руслану Фаязовичу снятия ограничений на регистрационные действия транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Болдырев Д.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 01 марта 2017 года он является собственником автомобиля <данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №. В феврале 2018 года на обращение в РЭГ ГИБДД Отделения МВД России по гор. Костомукше истцу стало известно, что на момент заключения договора купли-продажи на указанное транспортное средство наложен арест в рамках исполнительного производства. На основании изложенного истец просил суд снять ограничения на регистрационные действия транспортного средства - принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>.
29 марта 2018 года от истца в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по причине отказа от иска, в связи с добровольным урегулированием вопроса. Последствия отказа от иска истцу известны.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Вместе с заявлением о прекращении производства по делу истцом в материалы дела представлены копии карточек АМТС, находящегося под ограничением, из которых следует, что 22 февраля 2018 года и 09 марта 2018 года были сняты ограничения на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № VIN: №.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вопрос о снятия ограничений на регистрационные действия транспортного средства Болдырева Д.В. урегулирован сторонами в добровольном порядке, предмет спора отсутствует.
Отказ истца от иска не противоречит закону, поскольку снятие ограничений на регистрационные действия транспортного средства Болдырева Д.В. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Болдырева Дмитрия Валентиновича от иска к Закирову Руслану Фаязовичу об освобождении имущества от ареста.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия (ст. 332 ГПК РФ).
Судья Е.С. Бехтерев