Решение по делу № 12-1718/2015 от 07.12.2015

Дело №

Судья ФИО2

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Республики Крым Юсупова Л.А-В., рассмотрев жалобу главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС № по <адрес>

на постановление судьи Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением суда, главный государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС № по <адрес> обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, вынося постановление о прекращении производства по делу, суд исходил из того, что истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение нарушение законодательства в области налогов и сборов составляет один год.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> не исполнила обязанности, возложенные на нее действующим законодательством, а именно: нарушила законодательство о налогах и сборах в части предоставления декларации по упрощенной системе налогообложения, предоставив декларацию за 2014 года с нарушением срока предоставления - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации Декларация по упрощенной системе налогообложения предоставляется в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления Декларации по упрощенной налогообложения за 2014 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Временем совершения правонарушения следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу не истек.

На основании изложенного постановление судьи подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении по пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат направлению в Кировский районный суд Республики Крым на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

Жалобу главного государственного налогового инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить.

Постановление судьи Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья