Решение по делу № 5-224/2023 от 22.08.2023

дело № 5-224/2023

11RS0020-01-2023-001597-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 20 сентября 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

НИКИШАЕВОЙ Ю. Н., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, , работающей инвалидом не являющейся, хронических и тяжелых заболеваний не имеющей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей,

УСТАНОВИЛ:

водитель Никишаева Ю.Н., <Дата> в 21 часов 20 минут на 14 км автомобильной дороги общего пользования республиканского значения « », управляя транспортным средством государственный регистрационный знак <Номер> регион, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечила постоянный контроль за транспортным средством, в результате чего допустила съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, <Дата> г.р. согласно заключению эксперта <Номер>, причинен средней тяжести вред здоровью.

<Дата> по данному факту инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Веткиным И.П., в отношении Никишаевой Ю.Н. составлен протокол <Адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Государственный орган, должностное лицо, которое оформило протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя государственного органа, должностного лица которое оформило протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никишаева Ю.Н., в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, указала, что признает вину полностью в совершении административного правонарушения, раскаивается, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, согласно телефонограмме указал, что претензий к Никишаевой Ю.Н. не имеет, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав Никишаеву Ю.Н., исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Допущенное Никишаевой Ю.Н. нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом помощника о/д д/ч ОМВД России по Удорскому району об оказании помощи Потерпевший №1 от <Дата>; - рапортом помощника о/д д/ч ОМВД России по Удорскому району об оказании помощи Никишаевой Ю.Н. от <Дата>; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <Дата>; - объяснениями Никишаевой Ю.Н. от <Дата>; объяснениями Потерпевший №1 от <Дата>; - актом <Адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никишаевой Ю.Н..; - бумажным носителем результатов алкотектора Никишаевой Ю.Н.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата>; - определением о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от <Дата> до 2 месяцев; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <Дата> в отношении Потерпевший №1; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <Дата> в отношении Никишаевой Ю.С.; - заключением эксперта <Номер> от <Дата>, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью; - карточкой учета транспортного средства; - сведения о привлечении Никишаевой Ю.Н. к административной ответственности; фото-таблицей от <Дата>; - протоколом об административном правонарушении <Адрес> от <Дата>.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель Никишаева Ю.Н. управляла транспортным средством не учла скорость движения транспортного средства к конкретным дорожным условиям, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Никишаевой Ю.Н. разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено заключением эксперта <Номер> от <Дата>, соответственно действия Никишаевой Ю.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.

Относимость, допустимость, достоверность и достаточность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Таким образом, Никишаевой Ю.Н совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: водитель Никишаева Ю.Н., <Дата> в 21 часов 20 минут на 14 км . автомобильной дороги общего пользования республиканского значения « », управляя транспортным средством государственный регистрационный знак <Номер> регион, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечила постоянный контроль за транспортным средством, в результате чего допустила съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, <Дата> г.р. согласно заключению эксперта <Номер>, причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

При этом, учитывая характер правонарушения, поведение лица, совершившего административное правонарушение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поведение после совершения правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 4.1, 12.24 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать НИКИШАЕВУ Ю. Н., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере .

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу <Адрес> от <Дата> по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Получатель -

(административный штраф по протоколу <Адрес> от <Дата>)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми.

Судья А.Н. Жданов

дело № 5-224/2023

11RS0020-01-2023-001597-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 20 сентября 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

НИКИШАЕВОЙ Ю. Н., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, , работающей инвалидом не являющейся, хронических и тяжелых заболеваний не имеющей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей,

УСТАНОВИЛ:

водитель Никишаева Ю.Н., <Дата> в 21 часов 20 минут на 14 км автомобильной дороги общего пользования республиканского значения « », управляя транспортным средством государственный регистрационный знак <Номер> регион, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечила постоянный контроль за транспортным средством, в результате чего допустила съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, <Дата> г.р. согласно заключению эксперта <Номер>, причинен средней тяжести вред здоровью.

<Дата> по данному факту инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Веткиным И.П., в отношении Никишаевой Ю.Н. составлен протокол <Адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Государственный орган, должностное лицо, которое оформило протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя государственного органа, должностного лица которое оформило протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Никишаева Ю.Н., в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, указала, что признает вину полностью в совершении административного правонарушения, раскаивается, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, согласно телефонограмме указал, что претензий к Никишаевой Ю.Н. не имеет, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав Никишаеву Ю.Н., исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Допущенное Никишаевой Ю.Н. нарушение законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом помощника о/д д/ч ОМВД России по Удорскому району об оказании помощи Потерпевший №1 от <Дата>; - рапортом помощника о/д д/ч ОМВД России по Удорскому району об оказании помощи Никишаевой Ю.Н. от <Дата>; - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <Дата>; - объяснениями Никишаевой Ю.Н. от <Дата>; объяснениями Потерпевший №1 от <Дата>; - актом <Адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никишаевой Ю.Н..; - бумажным носителем результатов алкотектора Никишаевой Ю.Н.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата>; - определением о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от <Дата> до 2 месяцев; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <Дата> в отношении Потерпевший №1; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <Дата> в отношении Никишаевой Ю.С.; - заключением эксперта <Номер> от <Дата>, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью; - карточкой учета транспортного средства; - сведения о привлечении Никишаевой Ю.Н. к административной ответственности; фото-таблицей от <Дата>; - протоколом об административном правонарушении <Адрес> от <Дата>.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водитель Никишаева Ю.Н. управляла транспортным средством не учла скорость движения транспортного средства к конкретным дорожным условиям, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Никишаевой Ю.Н. разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено заключением эксперта <Номер> от <Дата>, соответственно действия Никишаевой Ю.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части документирования правонарушения, включая какие-либо провокационные действия, при исследовании доказательств судом также не получено.

Относимость, допустимость, достоверность и достаточность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Таким образом, Никишаевой Ю.Н совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: водитель Никишаева Ю.Н., <Дата> в 21 часов 20 минут на 14 км . автомобильной дороги общего пользования республиканского значения « », управляя транспортным средством государственный регистрационный знак <Номер> регион, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечила постоянный контроль за транспортным средством, в результате чего допустила съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, <Дата> г.р. согласно заключению эксперта <Номер>, причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

При этом, учитывая характер правонарушения, поведение лица, совершившего административное правонарушение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поведение после совершения правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 4.1, 12.24 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать НИКИШАЕВУ Ю. Н., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере .

Реквизиты для уплаты штрафа по протоколу <Адрес> от <Дата> по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Получатель -

(административный штраф по протоколу <Адрес> от <Дата>)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми.

Судья А.Н. Жданов

5-224/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Никишаева Юлия Николаевна
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Жданов А.Н.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
22.08.2023Передача дела судье
22.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2023Рассмотрение дела по существу
20.09.2023Рассмотрение дела по существу
20.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее