Решение по делу № 2-6324/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-6324/2024

(УИД 50RS0021-01-2024-003589-95)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                       г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Алексеевой Екатерине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договору потребительского кредита №-ПБ/21, согласно которому истец предоставил ответчику 140 700 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых без оформления договора страхования и 8,9% годовых при оформлении договора страхования.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 248 800 рублей 18 копеек, из них: основной долг – 135 654 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 375 рублей 49 копеек, проценты по начисленным на просроченный основной долг – 65 рублей 94 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 109 485 рублей 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 218 рублей 01 копеек.

Просил расторгнуть кредитный договор №-ПБ/21 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248 800 рублей 18 копеек, из них: основной долг – 135 654 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 375 рублей 49 копеек, проценты по начисленным на просроченный основной долг – 65 рублей 94 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 109 485 рублей 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 218 рублей 01 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 668 рублей 00 копеек; проценты, начисляемые на остаток по основному долгу в размере 135 654 рублей 82 копеек по ставке 8,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд считает извещение надлежащим, признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договору потребительского кредита №-ПБ/21, согласно которому истец предоставил ответчику 140 700 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых без оформления договора страхования и 8,9% годовых при оформлении договора страхования.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 248 800 рублей 18 копеек, из них: основной долг – 135 654 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 375 рублей 49 копеек, проценты по начисленным на просроченный основной долг – 65 рублей 94 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 109 485 рублей 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 218 рублей 01 копеек.

Согласно требованиям ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу требований п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, определяются по усмотрению сторон.

Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 248 800 рублей 18 копеек, из них: основной долг – 135 654 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 375 рублей 49 копеек, проценты по начисленным на просроченный основной долг – 65 рублей 94 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 109 485 рублей 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 218 рублей 01 копеек.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находит его арифметически верным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела видно, что ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 248 800 рублей 18 копеек, из них: основной долг – 135 654 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 375 рублей 49 копеек, проценты по начисленным на просроченный основной долг – 65 рублей 94 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 109 485 рублей 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 218 рублей 01 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения.

Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины, в размере 11 668 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Алексеевой Екатерине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Екатерины Андреевны (ИНН 502482033905) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору в размере 248 800 рублей 18 копеек, из них: основной долг – 135 654 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 375 рублей 49 копеек, проценты по начисленным на просроченный основной долг – 65 рублей 94 копейки, пени за просрочку возврата кредита – 109 485 рублей 92 копейки, пени за просрочку уплаты процентов – 2 218 рублей 01 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 668 рублей 00 копеек; проценты, начисляемые на остаток по основному долгу в размере 135 654 рублей 82 копеек по ставке 8,9% годовых с 30 ноября 2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № 00091-ПБ/21 заключенный между АО «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) и Алексеевой Екатерины Андреевны (ИНН 502482033905) 04 января 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23 мая 2024 года.

    Судья     Т.И. Шабанова