Решение по делу № 2-7112/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-7112/2024 (УИД 53RS0022-01-2024-011348-67)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2024 года              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием истца Ивашневой Н.А., представителя истца Ивашневой Н.А. – Семенистой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивашневой ФИО6 к Федосову ФИО7 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ивашнева Н.А. обратилась в суд с иском к Федосову В.Г. о взыскании ущерба в виде расходов на оплату стоимости оказания домашнему животному ветеринарной помощи в сумме 178 441 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на принадлежащего истцу щенка породы «<данные изъяты>» напала собака, принадлежащая ответчику. В результате нападения щенку породы «<данные изъяты>» были причинены травмы. Оплаченная истцом стоимость лечения домашнего животного составила 178 441 руб.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение компетентного районного суда г. Москвы по месту жительства ответчика Федосова В.Г.

Истец Ивашнева Н.А. и её представитель Семенистая А.В. в судебном заседании возражали против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Как видно из материалов дела, ответчик Федосов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальной юрисдикции Савёловского районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело надлежит передать по подсудности на рассмотрение Савёловского районного суда города Москвы, как принятое к производству Новгородского районного суда Новгородской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Ивашневой ФИО6 к Федосову ФИО7 о взыскании материального ущерба передать по подсудности на рассмотрение Савёловского районного суда города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий          К.Б. Шибанов