Решение по делу № 22-540/2022 от 22.03.2022

Судья (...) 22-540/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 18 апреля 2022 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залевской Н.В.,

с участием прокурора Кириллович И.Р., осужденного Тулина Е.П. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Черновой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тулина Е.П. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 февраля 2022 года в отношении

Тулина Е. П., (...);

которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК, условно-досрочное освобождение по постановлению Сегежского городского суда РК от 20 сентября 2021 года отменено, направлен для отбывания оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от 19 июля 2019 года, сроком на 08 месяцев 16 дней в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания определено исчислять с 09 февраля 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Бочарова С.Н. о содержании постановления, существе апелляционной жалобы осужденного Тулина Е.П., возражений помощника прокурора города Петрозаводска Витухина В.В., суд апелляционной инстанции

установил:

Тулин Е.В. осужден 19 июля 2019 года приговором Петрозаводского городского суда РК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением соответствующих обязанностей.

Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 18 июня 2020 года условное осуждение по приговору от 19 июля 2019 года отменено, Тулин Е.П. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда от 20 сентября 2021 года Тулин Е.П. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 08 месяцев 27 дней, с возложением обязанностей: периодически являться в инспекцию на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, принять меры к трудоустройству.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился в Петрозаводский городской суд РК с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК от 19 июля 2019 года, в связи с уклонением от возложенных на него обязанностей.

Обжалуемым постановлением представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Тулин Е.П. выражает несогласие с постановлением суда. Пишет, что факты допущенных им нарушений признает, но поскольку (...).

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора города Петрозаводска Витухин В.В. полагает, что постановление суда является законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В суде апелляционной инстанции осужденный Тулин Е.П., защитник-адвокат Черная Н.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Прокурор Кириллович И.Р. возражала против удовлетворения жалобы, не усмотрев оснований для отмены постановления судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражений прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из представленных материалов следует, что постановление в отношении Тулина Е.П. поступило в ОИНиУПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и принято к исполнению 19 октября 2021 года

21 октября 2021 года Тулин Е.П. был ознакомлен с условиями и порядком условно-досрочного освобождения, о чем имеется расписка.

В период нахождения на учете, Тулин Е.П. в установленный день без уважительных причин не явился в инспекцию на регистрацию 22 ноября 2021 года, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. 06 декабря 2021 года Тулин Е.П. вновь не явился на регистрацию. За данное нарушение 08 декабря 2021 года вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Будучи предупрежденным о недопустимости нарушений условий и порядка условно-досрочного освобождения, Тулин Е.П. должных выводов для себя не сделал, по истечении двух месяцев с момента освобождения не принял мер к трудоустройству, за что 27 декабря 2021 года ему было вынесено предупреждение.

При таких обстоятельствах, с учетом данных, характеризующих личность осужденного, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу, о злостном и систематическом уклонении Тулина Е.П. от выполнения возложенных судом обязанностей и необходимости отмены осужденному условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от 19 июля 2019 года. Выводы суда надлежащим образом мотивированы, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Таким образом, совокупность данных фактов, является безусловным основанием отмены условно-досрочного освобождения Тулину Е.П.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 февраля 2022 года в отношении Тулина Е. П.оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тулина Е.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Бочаров