Решение по делу № 2-10512/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2023 года    г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А., рассмотрев поступившее исковое заявление Самовик Натальи Степановны к Слепенко Елены Вячеславовны о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило заявление Самовик Натальи Степановны к Слепенко Елены Вячеславовны о взыскании денежных средств по расписке.

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вместе с тем, поступивший в суд исковой материал не содержит документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, либо их вручение.

Кроме того, из шапки искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, в то время как из текста искового заявления следует, что в настоящее время ответчик проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вместе с тем, истец не представил в суд копию паспорта ответчика, что препятствует установлению территориальной подсудности данного спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, полагает необходимым оставить иск без движения, предоставив истцу срок для устранения указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самовик Натальи Степановны к Слепенко Елены Вячеславовны о взыскании денежных средств по расписке, – оставить без движения.

Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В противном случае, заявление будет считаться неподанным, и возвращено истцу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: