КОПИЯ |
Дело № 2-3262/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
с участием помощника прокурора Филипповой А.А.
при помощнике судьи Тимониной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Смоленска к Соболевой Виктории Валентиновне, Соболеву Денису Сергеевичу, Никонову Алексею Валерьевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к Соболевой В. В., Соболеву Д. С., Никонову А. В. о выселении из муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование иска Администрация г.Смоленска указала, что ответчики не исполняют должным образом обязанности по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, квартира находится в неудовлетворительном состоянии. Кроме того, у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель администрации г.Смоленска Трегубова М.Ю. заявленный иск поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Соболева В. В., Соболев Д. С., Никонов А. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.
В соответствии со статьей 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Из разъяснений, данных в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" заявленный иск наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения платы могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя или членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.
Под использованием жилого помещения не по назначению, исходя из положений частей 1 - 3 статьи 17 ЖК РФ, следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое. В то же время необходимо учитывать, что законом (часть 2 статьи 17 ЖК РФ) допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности (например, научной, творческой, адвокатской и др.) или индивидуальной предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях (в том числе по договору социального найма), но при условии, что это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (пожарной безопасности, санитарно-гигиенические и др.).
К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.
В указанном помещении зарегистрированы Соболева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соболев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В исковом заявлении Администрацией г.Смоленска указано, что квартира доведена ответчиками до антисанитарного состояния, о чем неоднократно составлялись акты обследования жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В администрацию г.Смоленска обращались с коллективным письмом (жалобой) жильцы, проживающие в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Кроме того, согласно выписке по лицевому счету, представленной СМУП «ВЦ ЖКХ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные коммунальные услуги и найм жилого помещения составляет 703 512 руб. 36 коп.
Согласно сообщению АО «АтомэнергоСбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение квартиру <адрес> открыт лицевой счет № для расчетов за потребление электроэнергии, на данном счете имеется задолженность в сумме 3 938 руб. 68 коп., образовавшаяся в результате отсуствия оплаты с ДД.ММ.ГГГГ
По сообщению ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» от ДД.ММ.ГГГГ № начисление по услуге «Газоснабжение на жилое помещение квартиру <адрес>, не производится с ДД.ММ.ГГГГ, так ка по данному адресу было произведено отключение газоснабжения, в связи с образовавшейся задолженностью на лицевом счете №
Согласно показаниям свидетелей ФИО10 она проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с супругом. Ответчики не содержат свое жилье в надлежащем состоянии, ухудшают его состояние и состояние общего имущества. В квартире ответчиков нет сантехники, антисанитарное состояние, стоит неприятный запах, постоянно от них бегут тараканы в другие квартиры, соседи ведут асоциальный образ жизни, они выпивают.
В адрес ответчиков Администрацией г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления, в которых было предложено оплатить имеющуюся задолженность. В случае неуплаты имеющейся задолженности поставлен вопрос о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
Доказательств оплаты коммунальных услуг и внесения платы за проживание в занимаемом по договору найма жилом помещении, а равно доказательств уважительности неисполнения ответчиками надлежащим образом обязательств в связи с пользованием жилым помещением не представлено.
Как следует из представленных Администрацией города Смоленска сведений, жилое помещение, расположенное <адрес> предназначенное для предоставления ответчикам в связи с предполагаемым выселением из занимаемого жилого помещения, находится в муниципальной собственности, свободно от прав третьих лиц, отвечает критериям благоустроенности.
В силу приведенных обстоятельств суд находит требования Администрации законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ определен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года №713 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения на основании вступившего в законную силу решения суда.
По смыслу приведенной правовой нормы следует, что решение суда о выселении является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Администрации г.Смоленска удовлетворить.
Выселить Соболеву Викторию Валентиновну, Соболева Дениса Сергеевича, Никонова Алексея Валерьевича из жилого помещения – <адрес> с предоставлением Соболевой Виктории Валентиновны, Соболеву Денису Сергеевичу, Никонову Алексею Валерьевичу по договору социального найма другого жилого помещения – <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи В.В.Манаков помощник судьи наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции С.А.Тимонина (Инициалы, фамилия) 14 апреля 2023 г. |
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-003916-52
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3262/2022