Решение по делу № 1-57/2014 от 05.05.2014

дело № 1-57/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

с.Малояз 26 мая 2014 г.

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Башкортостан Шакирова Д.Р.,

подсудимого Латыпова З.А..,

защитника в лице адвоката <адрес> филиала БРКА Валетдинова А.Р., представившего удостоверение № 2433, ордер серия 014 № 011727, потерпевшего Г.Р.А., при секретаре Гимрановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Латыпова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, по месту жительства не зарегистрированного, временно проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Латыпов З.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> в <адрес> РБ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с помощью металлического прута, найденного во дворе вышеуказанного дома, взломал навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в чулан данного дома, откуда тайно похитил мясо говядины общей массой 15 кг по цене 200 рублей за один килограмм, хранившееся в деревянном ящике, стоявшем в вышеуказанном чулане, принадлежащее Г.Р.А. причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Латыпов З.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, из корыстных побуждений Латыпов З.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Латыпов З.А. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеются заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство им заявлен в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняются в совершение преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Латыпова З.А. суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Латыпову З.А. в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему и условия его жизни. Суд также оценивает признательные показания Латыпова З.А., данные органам предварительного следствия о совершенном преступлении, до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Латыпова З.А. является опасный рецидив преступлений.

Как личность Латыпов З.А. по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая указанные обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание - опасный рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления считает необходимым назначить Латыпову З.А. наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Также в силу ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ суд считает необходимым Латыпову З.А. отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Салаватского районного суда Республики Башкортостан и частично присоединить не отбытую часть наказания по указанному приговору к вновь назначаемому наказанию.

Оснований для применения к подсудимому Латыпову З.А. ст.73 УК РФ и сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Салаватского районного суда РБ, суд не находит, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия им наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Латыпова З.А. виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Латыпову З.А. по приговору Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание Латыпову З.А. 2(два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Латыпова З.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Латыпову З.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, замок с ключом, чек, коробку от сотового телефона марки Билайн А100, две упаковки от сим карт, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> вернуть законному владельцу под расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого адвоката, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья подпись Зиганшин А.А.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 августа 2014 года приговор Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2014 года в отношении Латыпова З.А. изменен:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Латыпова З.А. отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Смягчить назначенное Латыпову З.А. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на необходимость назначения Латыпову З.А. наказания по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13 июля 2011 года к вновь назначенному наказанию назначить Латыпову З.А. окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Латыпова З.А. оставить без изменения.

Приговор Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2014 года с внесенными изменениями вступил в законную силу 07 августа 2014 года

    Судья    подпись        А.А.Зиганшин

Секретарь суда подпись А.И.Гималетдинова