Решение по делу № 2-1125/2023 от 14.06.2023

УИД №

Дело № 2-1125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года     город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи                  Ткаченко Т.И.,

при секретаре                         Демидовой Л.В.,

с участием истца                         Тихонова В.А.,

представителя истца                         Мартынова Д.А.,

представителей ответчиков                         Лифанова Ю.Ф.,

                            Новиковой Т.В.,

и.о. старшего помощника прокурора

Фокинского района г. Брянска                 Бушма В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Брянской области, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в порядке реабилитации, взыскании судебных расходов,

установил:

Тихонов В.А. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом <...> УК РФ, назначено наказание в виде <...> лишения свободы, условно с испытательным сроком <...>, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства в установленные этим органом дни. Кроме того, указанным приговором с Тихонова В.А. в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба взыскано <...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 27 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

30 марта 2023 года определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Брянского областного суда от 27 июля 2022 года отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 18 мая 2023 года приговор Фокинского районного суда города Брянска от 30 мая 2022 года отменен, Тихонов В.А. оправдан на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.

Незаконным уголовным преследованием Тихонову В.А. причинены глубокие нравственные страдания, кроме того им понесены материальные затраты за оказание ему юридической помощи.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 133 УПК РФ, 1070, 1100, 1101 ГК РФ, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в порядке реабилитации в размере <...>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...>.

В судебном заседании истец Тихонов В.А., в присутствии представителя истца Мартынова Д.А., заявил ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства и регистрации истца, то есть в Брянский районный суд Брянской области.

Представители ответчиков Министерства Финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства Брянской области Лифанов Ю.Ф., Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области Новикова Т.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Брянский районный суд Брянской области.

Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Протокольным определением суда указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, старший следователь СЧ СУ УМВД России по г. Брянску Янченко Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Разрешая заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, и.о. старшего помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Бушма В.Н., полагавшую возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Брянский районный суд Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с абзацем 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иски о компенсации морального вреда, причиненного гражданину вследствие незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконного наложения административного наказания, могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту его жительства или по адресу ответчика-организации (часть 4 статьи 1, статья 28 и часть 6 статьи 29 ГПК РФ).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).         

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Тихонов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта Тихонова В.А.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, опубликованными в открытом доступе в сети Интернет, Министерство Финансов Российской Федерации расположено по адресу: город Москва, улица Ильинка, дом 9, строение 1, Управление Федерального казначейства Брянской области – по адресу: город Брянск, улица Крахмалева, дом 61, Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области – по адресу: город Брянск, проспект Ленина, дом 18, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску – по адресу: город Брянск, улица Советская, дом 96.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом предмета и основания заявленных исковых требований, разъяснений, данных в абзаце 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца Тихонова В.А. о передаче гражданского дела в суд по месту его регистрации, то есть в Брянский районный суд Брянской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство истца Тихонова В.А. о передаче гражданского дела № 2-1125/2023 по иску Тихонова В.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Брянской области, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в порядке реабилитации, взыскании судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Брянский районный суд Брянской области, удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-1125/2023 по иску Тихонова В.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Брянской области, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в порядке реабилитации, взыскании судебных расходов, на рассмотрение по подсудности Брянский районный суд Брянской области (241037, город Брянск, 2-й проезд Станке Димитрова, д.11).

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд, через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья     подпись Т.И.Ткаченко