Решение по делу № 1-56/2021 от 26.03.2021

Уг.дело № 1-56/2021 (№ <...>)

УИД № <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 апреля 2021 года г.Яранск Кировской области                 

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Царегородцева Р.Г.

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яранского района Кировской области Ильина Е.С.,

подсудимого Шишкина А.В.

защитника – адвоката Неупокоева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Шишкина А.В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05.12.2020 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Шишкин А.В., находясь в подсобном помещении бара «Спорт-бар» Яранского РайПО по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его знакомая <Ж> находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял в руки принадлежащий <Ж> мобильный телефон стоимостью 6 000 рублей с надетым на него клип-кейсом (чехлом) стоимостью 300 рублей и тайно похитил их.

С похищенным имуществом Шишкин с места преступления скрылся, причинив <Ж> значительный материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

Подсудимый Шишкин А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Неупокоев В.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Ильин Е.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая <Ж> представила суду информацию о том, что против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражает.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как разъяснено в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в части 1 ст.75 и в ст.76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (ч.1 ст.75, ст.76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что подсудимый Шишкин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное Шишкину А.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Шишкин А.В. относится к категории лиц, совершивших преступление впервые, полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возвратил похищенное имущество потерпевшей, принес ей свои извинения, т.е. загладил причиненный преступлением вред. Кроме того, Шишкин имеет постоянное место жительства и работы, воспитывает троих малолетних детей.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся сведения, достаточные для разрешения заявленного ходатайства. Иных оснований для прекращения уголовного дела на данной стадии судопроизводства не имеется.

Подсудимый Шишкин А.В. согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Шишкина А.В. от уголовной ответственности по указанному основанию и прекращению уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Шишкин А.В., его личности, в том числе <данные изъяты> характеристик, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении Шишкина А.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении Шишкину А.В. размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода.

Избранная в отношении подсудимого Шишкина А.В. по данному уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Шишкина А.В. не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шишкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, т.е. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шишкину А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которые ему необходимо уплатить в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф Шишкину А.В. надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) Шишкину А.В. необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шишкину А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении Шишкина А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после уплаты Шишкиным А.В. судебного штрафа: мобильный телефон и клип-кейс (чехол) - считать переданными по принадлежности <Ж>

От оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения защитнику – адвокату Неупокоеву В.А. за оказание по назначению юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела Шишкина А.В. освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы или представления через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Г. Царегородцев