Решение по делу № 11-408/2020 от 16.07.2020

          Дело № 11-408/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                               31 июля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Городского округа «город Якутск» на определение мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2020 года о возвращении заявления МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги с Чередник Г.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи г. Якутска от 19 июня 2020 года возвращено заявление МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за жилищно – коммунальные услуги с Чередник Г.Ю., в связи с тем, что взыскатель не указал, на основании какого решения, документа предоставляет данные услуги. Кроме того, отсутствует подтверждающий документ о том, что должник является собственником жилого помещения (выписка из ЕГРН), либо нанимателем жилого помещения.

Не согласившись с указанным определением, представитель МУП Жилкомсервис» ГО «город Якутск» обратился в суд с частной жалобой с просьбой об его отмене, указывая, что заявителем соблюдены требования, установленные ст. 124 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

К заявлению о выдаче судебного приказа МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» не приложен договор с управляющей компанией.

Обратившись к мировому судье с заявлением, МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» в подтверждение своего заявления о необходимости вынесения судебного приказа представил протокол внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, согласно которому собственниками жилых помещений не выбран способ управления.

Частью 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно выписке из ЕГРН от ____ 2018 года ответчик является собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем были соблюдены требования, предусмотренные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск».

      В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

      Возвращение судом заявления МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» лишает заявителя возможности защитить в судебном порядке свои права.

      Исходя из изложенного, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что является основанием для их отмены.

     Заявление МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности надлежит направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2020 года о возвращении заявления МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги с Чередник Г.Ю. – отменить, заявление с материалами дела возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Судья                          ___                                   Л.А.Николаева

11-408/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП Жилкомсервис
Ответчики
Чередник Галина Юрьевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.07.2020Передача материалов дела судье
22.07.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.07.2020Судебное заседание
01.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020Дело оформлено
14.08.2020Дело отправлено мировому судье
31.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее