Решение по делу № 12-332/2023 от 15.09.2023

Дело № 12-332/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                          28 сентября 2023 года

Судья Березниковского городского суда ..... Петрова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление врио ЗКР ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, на постановление врио ЗКР ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением врио ЗКР ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 № от ..... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

постановлением врио ЗКР ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 № от ..... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

..... ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд ..... с жалобой на указанные постановления должностного лица.

Определением судьи Индустриального районного суда ..... от ..... жалоба ФИО1 на постановления Госавтоинспекции ОМВД России по Березниковскому городскому округу №, № от ..... переданы по подсудности в Березниковский городской суд ......

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

    Как следует из представленных материалов, копии постановлений врио ЗКР ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 №, № от ..... заказным почтовым отправлением были направлены в адрес ФИО1 ....., ..... почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя из-за истечения срока хранения, получена отправителем ..... (номер отслеживания .....).

Следовательно, последним днем принесения жалобы на данные постановления являлось ......

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Жалоба ФИО1 подана в суд ....., т.е. с пропуском установленного законом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования с указанием доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для его восстановления, заявителем не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности одновременного обжалования нескольких постановлений о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу ФИО1 на постановление врио ЗКР ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, на постановление врио ЗКР ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО3 № от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Судья (подпись)                  Е.А. Петрова

Копия верна. Судья