Решение по делу № 2-4150/2019 от 14.08.2019

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Латашовой О.Е.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Казимирова А. Н. к ЗАО «Регион ипотека Ставрополь», ООО «Русский К. П. Фонды», АО «ГПБ-Ипотека», ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о признании договора целевого займа прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Казимиров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Регион ипотека Ставрополь», ООО «Русский К. П. Фонды», АО «ГПБ-Ипотека», ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о признании договора целевого займа прекращенным.

В судебные заседания <дата обезличена> и <дата обезличена> стороны не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казимирова А. Н. к ЗАО «Регион ипотека Ставрополь», ООО «Русский К. П. Фонды», АО «ГПБ-Ипотека», ООО «Национальное агентство по сбору долгов» о признании договора целевого займа прекращенным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.Д.Крикун