Решение по делу № 2-330/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-1-330/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      1 ноября 2018 года                         город Кондрово

       Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой К.С.

с участием прокурора Альмуханова Н.А., Донченкова Г.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Володина Павла Михайловича к ФКУЗ МСЧ №62 ФСИН России о возмещении вреда здоровью,

установил:

            13 марта 2018 года Володин П.М. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ №62 ФСИН России о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то обстоятельство, что он отбывает наказание в учреждении ИК-3 УФСИН России по Калужской области, страдает заболеваниями, надлежащая медицинская помощь ответчиком ему не оказывается, в результате чего выявлены заболевания, перешедшие в хроническую форму. Терапия не проводится до настоящего времени, состояние здоровья ухудшается.

       Просил взыскать с ФКУЗ МСЧ №62 ФСИН России компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей, расходы на приобретение дополнительных лекарств.

          В судебном заседании истец Володин П.М., его представитель адвокат ФИО8, представитель истца по доверенности ФИО11 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ №62 ФСИН России ФИО13. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ИК-3 УФСИН России по Калужской области, УФСИН России по Калужской области ФИО9 полагала иск удовлетворению не подлежащим.

       Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

На основании пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" основными принципами охраны здоровья являются доступность и качество медицинской помощи.

Под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 Федерального закона N 323-ФЗ).

В соответствии с п. 9 ч. 5 статьи 19 указанного Федерального закона пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

Согласно части 2, 3 статьи 98 Федерального закона N 323-ФЗ, медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

               В судебном заседании установлено, что постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 марта 2017 года ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России привлечено к административной ответственности по ч.3 статьи 19.20 КОАП РФ за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), с назначением административного штрафа в размере 75 000 рублей, а именно в ходе рассмотрения дела было установлено, что при осуществлении медицинской деятельности учреждением медицинские услуги осужденному Володину П.М., отбывающему наказание в ИК-3 УФСИН России по Калужской области, были оказаны с нарушением действующих правил их оказания.

Во время наблюдения в филиале МЧ-6 ФКУЗ МСЧ №62 ФСИН России Володин П.М. не осмотрен кардиологом, осмотры терапевта заменялись осмотром фельдшера и врача-психиатра. Из лабораторных методов исследования не проводились исследование функций, ориентировочное исследование системы гемостаза. Из инструментальных методов исследования не проведена офтальмоскопия, эхокардиография, не проводилось суточное мониторирование артериального давления, не проведена консультация уролога, рекомендованная терапевтом после осмотра, не сформирован план обследования пациента.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №93 от 06 августа 2018 года Володин П.М. страдает рядом заболеваний, возникновение которых не связано с его пребыванием в исправительных учреждениях, установленные нарушения условий содержания и лечения Володина П.М. в исправительном учреждении не явились причиной появления заболеваний, не способствовали их развитию.

Выводы экспертов суд признает достоверными, поскольку они подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе медицинской картой Володина П.М., материалами личного дела.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что Володин П.М. должен был испытывать физические и нравственные страдания в связи с неудовлетворительным состоянием его здоровья, чувства неудовлетворенности и беспокойства по поводу оказания неадекватной медицинской помощи. Учитывая характер установленного нарушения и оценивая указанные обстоятельства на справедливой основе, с учетом положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Володина П.М. компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.

Оснований для взыскания дополнительных расходов на покупку лекарств суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующих о необходимости понесенных расходов в данной части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ №62 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ №62 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░ ░.░.