Дело №2-1049/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
24 сентября 2018 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,
при секретаре Новожениной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ», Карпову Михаилу Владимировичу, Карповой Ксении Алексеевне, Карпову Владимиру Игоревичу, Карповой Елене Викторовне, Карпову Артему Владимировичу, Григорьевой Алле Витальевне о взыскании задолженности по договору о кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерное общество инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» (далее по тексту – АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС») обратилось в суд с иском к ООО «ДОМСТРОЙ», Карпову М.В. Карповой К.А., Карпову В.И., Карповой Е.В., Карпову А.В., Григорьевой А.В., в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчиков ООО «ДОМСТРОЙ», Карпова М.В. Карповой К.А., Карпова В.И. солидарно задолженность по договору о кредитной линии №34-ДКЛ/2016 от 12.09.2016 года в размере 7988864,99 руб., в том числе, основной долг -6929381,54 руб., проценты за период по 20.08.2018 года в размере 725022,14 руб., неустойка за период по 20.08.2018 года в размере 334461,31 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: - принадлежащее Карпову В.И. –квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости – 1400000 руб.; принадлежащую Карповой Е.В., Карпову А.В., Карпову М.В. на праве долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости – 2100000 руб.; - принадлежащий Григорьевой А.В. земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости – 1001000 руб.; -принадлежащий Карповой Е.В. автомобиль Вольво ХС60, г/н №, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости – 479430 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Истец АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС», извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Цветкова Ф.Н. об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением имеющейся задолженности по указанному договору о кредитной линии в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, кроме того, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебное заседание ответчики ООО «ДОМСТРОЙ», Карпов М.В. Карпова К.А., Карпов В.И., Карпова Е.В., Карпов А.В., Григорьева А.В., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явились по неизвестной суду причине, своих представителей не направили.
Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая, что задолженность перед истцом по договору о кредитной линии №34-ДКЛ/2016 от 12.09.2016 года, заключенному с ООО «ДОМСТРОЙ» (ИНН №), погашена в полном объеме 07.09.2018 года третьим лицом ООО ДомСтрой (ИНН №), что подтверждается представленными выписками по балансовым счетам учета задолженности, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, в связи с чем отказ от иска может быть принят судом.
В связи с тем, что суд принимает отказ от исковых требований АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС», производство по делу должно быть прекращено.
Истцом также заявлены требования о возврате государственной пошлины в размере 51574 руб., уплаченной при подаче иска.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Оплата истцом государственной пошлиной при подаче указанного искового заявления в размере 51574 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями №1 от 02.07.2018 года (л.д.11) и №2 от 02.07.2018 года (л.д.12).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает, что заявление АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» о возврате государственной пошлины в размере 51574 руб. подлежит удовлетворению.
Кроме того, определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 27.07.2018 года, в целях обеспечения исполнения решения суда был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «ДомСтрой», ИНН №, Карпову М.В., Карповой К.А.; Карпову В.И.; Карповой Е.В. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 7474761,84 руб.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В связи с тем, что в настоящее время заявленные требования истца выполнены в полном объеме в добровольном порядке, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отпала и обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Иваново от 27.07.2018 года должны быть отменены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 94, 98, 100, 101, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Производство по делупо исковому заявлению акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ», Карпову Михаилу Владимировичу, Карповой Ксении Алексеевне, Карпову Владимиру Игоревичу, Карповой Елене Викторовне, Карпову Артему Владимировичу, Григорьевой Алле Витальевне о взыскании задолженности по договору о кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Возвратить акционерному обществу коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» государственную пошлину в размере 51574 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля, уплаченную 02 июля 2018 года на основании платежных поручений №1 и №2, в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области (ИФНС России по городу Иваново) ИНН 3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, в Отделении Иваново г.Иваново, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой», ИНН №, ОГРН №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ; Карпову Михаилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, мкр. Московский, <адрес>; Карповой Ксении Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. Московский, <адрес>; Карпову Владимиру Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; Карповой Елене Викторовне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 7474761 рубля 84 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Смирнов Д.Ю.