Решение по делу № 2-2794/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-2794/2021

24RS0013-01-2021-002361-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Ковзан П.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Ерошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратился в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Ерошину В.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2013 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ерошиным В.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 2701950 рублей, на срок до 25.05.2018, под 15% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств за период с 27.07.2017 по 09.04.2019, размер задолженности заемщика составляет 1039316,40 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с Ерошина В.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13397 рублей (л.д.2-5).

Представитель истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.90), в суд не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 112).

Ответчик Ерошин В.В. извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.90), в суд не явился, судебное извещение ответчиком Ерошиным В.В. не получено (л.д. 128-129).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Ерошин В.В. проживает по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.2).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 12.03.2014 Ерошин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 127).

Таким образом, учитывая, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Ерошина В.В.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2794/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Ерошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко