Решение по делу № 2-1540/2021 от 09.07.2021

Дело № 2- 1540/ 2021 г.

УИД 33RS0014-01-2021-002059-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Шевцовой А.П.,

с участием представителя ответчика Голева А.С.,

представителя третьего лица ООО «Домоуправ» Главчевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Петухова А. В. к МБУ «Дорожное хозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Петухов А.В. обратился в Муромский городской суд с исковым заявлением к МБУ «Дорожное хозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец Петухов А.В. в судебные заседания, назначенные на 15 октября и 17 ноября 2021 года, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец Петухов А.В. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, представители ответчика, третьего лица в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Петухова А. В. к МБУ «Дорожное хозяйство» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Б. Синицына