УИД: 92RS0002-01-2022-001339-77
Дело № 2-1792/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 мая 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи Блейз И.Г.
при секретаре судебного заседания Нежмединовой Д.С.
с участием: представителя истца Криволап Г.А.,
представителя ответчика Дельвиг И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огуречников Д.А. к Яковцу И.В. о взыскании неустойки по договору,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится гражданское дело по иску Огуречников Д.А. к Яковцу И.В. о взыскании неустойки по договору.
В судебном заседании представитель истца указала на отсутствие оригинала квитанции об отплате государственной пошлины.
Заслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Установлено, что заявление Огуречников Д.А. поступило в Гагаринский районный суд г. Севастополя по электронной почте.
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, поскольку иск подан по электронной почте, основания для оставления искового заявления без движения отсутствовали.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Поскольку в ходе судебного разбирательства настоящего дела по существу, оригинал квитанции об уплате государственной пошлины не предоставлен, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Огуречников Д.А. к Яковцу И.В. о взыскании неустойки по договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.Г. Блейз
Копия верна