Решение по делу № 2а-374/2020 от 31.07.2019

Вх. №м-4577/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без движения)

5 августа 2019 года судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Осиповой Е.М., рассмотрев административное исковое заявление Клочко Е.В к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными заключения и постановления,

                           У С Т А Н О В И Л:

Клочко Е.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Правоотношения, послужившие основанием для обращения, в суд, являются административными, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Как следует из положений части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

    В административном исковом заявлении, поданном в суд административным истцом, не указаны его дата и место рождения, номер телефона, факса и адрес электронной почты (п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ).

Судья полагает, что с учетом указанных недостатков заявление не соответствует требованиям ст.ст. 126 220 КАС РФ, поэтому руководствуясь ст.ст. 130, 222 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Клочко Е.В оставить без движения.

Сообщить административному истцу о необходимости в срок до 13.09.2019 устранить указанные судом недостатки.

В случае невыполнения указанных требований административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                Е.М. Осипова

2а-374/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клочко Евгений Владимирович
Ответчики
ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Осипова Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация административного искового заявления
31.07.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
13.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
29.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
19.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее