Решение по делу № 5-381/2021 от 22.11.2021

5-381/2021

УИД № 36RS0019-01-2021-000979-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область

р.п. Кантемировка «23» ноября 2021 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Величко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 04.09.2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Величко Владимир Иванович совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так Указом Губернатора Воронежской области от 20.03.2020 года № 113-у в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Воронежской области, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в целях обеспечения предотвращения завоза и распространения коронавируса установлен с 20.00 часов 20 марта 2020 года режим функционирования повышенной готовности.

Во исполнение чего Указом Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 года № 184-у и в связи установлением режима повышенной готовности на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы): - при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена (под. «в», п. 4 Указа).

08.11.2021 года в 15.00 часов Величко Владимир Иванович, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находился без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте в помещении магазина отделения полиции, по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Ленина, д. 113.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Величко В.И. о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление и телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, полном признании вины и раскаяния в содеянном.

Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представленное заявление и телефонограмму Величко В.И., считаю возможным провести судебное разбирательство в порядке, предусмотренном ч. 2, ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Величко В.И. подтверждается следующими доказательствами по делу:

- объяснениями Величко Владимира Ивановича от 08.11.2021 года, в которых сообщается об обстоятельствах совершения им 08.11.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Величко В.И. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Величко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей РФ.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области, БИК - 012007084, ОКТМО – 20619000, ИНН – 3666026374, КПП 366601001, ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области, счет получателя 03100643000000013100, кор/счет 40102810945370000023, КБК 18811601201010601140, УИН 18880436210003341247.

В соответствии с ч. 1, ст. 32.2 KoAП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Маликин