Решение от 09.01.2019 по делу № 2-204/2019 от 03.12.2018

Гражданское дело № 2-204/2019

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    город Ейск                                                                                  9 января 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при секретаре Першиной А.А.,

с участием:

истца Круц Г.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Илющенко М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круц Г.И. к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом, суд

установил:

Круц Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит:

- признать сохраненной реконструкцию жилого дома (лит.Д) в виде возведения к нему пристройки (лит.Д1), в виду чего общая площадь этого дома с 36,7 кв.м. увеличилась до 63,6 кв.м. и реконструкцию жилого дома (лит.А) в виде возведения к нему пристройки (лит.а), в виду чего общая площадь этого дома с 32,0 кв.м. увеличилась до 37,9 кв.м., расположенных по <адрес>;

- считать, что данное решение является основанием для внесения изменений размера площади в ГКН на жилые дома, расположенные по <адрес>.

В ходе судебного разбирательства на основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ судом был вынесен на обсуждение вопрос об оставлении иска Круц Г.И. к Администрации Ейского городского поселения Ейского района без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора с органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества - Межмуниципальным отделом Ейского и Щербиновского районов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Истец Круц Г.И. в судебном заседании решение вопроса об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора с органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Илющенко М.В. в судебном заседании решение вопроса об оставлении иска Круц Г.И. без рассмотрения в связи с несоблюдением ею досудебного порядка урегулирования спора с органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Илющенко Е.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Представитель ответчика Администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца Круц Г.И. и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Илющенко М.В. не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, причина неявки был признана судом как неуважительная.

Рассмотрев заявленные исковые требования и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

    В соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что доказательств подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора истец предоставить не смогла.

    Межмуниципальный отдел Ейского и Щербиновского районов управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю является государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества и внесении данных в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о праве собственности на недвижимое имущество и земельные участки, в том числе и обременений.

    Судом установлено, что истец не представила суду сведения об обращении в Межмуниципальный отдел Ейского и Щербиновского районов управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

    На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-204/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Круц Галина Ивановна
Круц Г. И.
Ответчики
Администрация Ейского городского поселения Ейского района
Другие
Илющенко М. В.
Илющенко Е. В.
Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Илющенко Маргарита Васильевна
Илющенко Елена Валентиновна
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Максим Владимирович
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2018Передача материалов судье
04.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2019Подготовка дела (собеседование)
09.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.01.2019Предварительное судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее