Решение по делу № 2-133/2023 (2-1150/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-133/2023

УИД 59RS0014-01-2022-001715-11

(объединенное дело № 2-134/2023, УИД 59RS0014-01-2022-001726-75)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Пермский край г.Верещагино

    Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исками к потенциальным наследникам ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109318,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9386 руб. 37 коп., о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92784 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8983 руб. 52 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 120680,21 руб. на срок 61 месяц под 15,76% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 109318,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 10494,74 руб., просроченный основной долг – 98823,81 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 156000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 92784,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 10970,45 руб., просроченный основной долг – 81813,64 руб. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика ФИО3, ФИО4, задолженность по кредиту в размере 109318 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9386 руб. 37 коп., а также расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО4, в лице законного представителя ФИО3, задолженность по кредиту в размере 92784 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8983 руб. 52 коп.

Определением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования была привлечена ФИО2.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно приложенному к исковому заявлению ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Законный представитель ответчика ФИО4 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не известившего суд о причинах неявки, непредставление отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 ст. 819 далее ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.     Согласно п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому предоставлен потребительский кредит на сумму 120680,21 рублей на срок 61 месяцев под 15,76% годовых (л.д. 65,66).

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитования ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России» перечислена сумма 120680,21 рублей (л.д. 11).

Из выписки по лицевому счету следует, что заемщик ФИО1 при жизни исполняла обязанности по кредитному договору, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53 об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 64).

После смерти заемщика платежи по кредиту не производятся, по расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109318 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 98823,81 руб., просроченные проценты – 10494,74 руб. (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому предоставлен потребительский кредит на сумму 156000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых (Т-2 л.д.69,70).

Во исполнение кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитования ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России» перечислена сумма 156000,00 рублей (Т-2 л.д.15).

Из выписки по лицевому счету следует, что заемщик ФИО1 при жизни исполняла обязанности по кредитному договору, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ (Т-2л.д.55 об.).

После смерти заемщика платежи по кредиту не производятся, по расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92784 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 81813,64 руб., просроченные проценты – 10970,45 руб.(Т-2 л.д.54.)

Истец обратился с настоящими исками в суд к потенциальным наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности.

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлениям наследников: сына - ФИО4, проживавшего в <адрес> края по <адрес> <адрес>, за которого действовал отец: ФИО3 проживавший в <адрес> края по <адрес> <адрес>; дочери - ФИО2, проживавшей в <адрес> края по <адрес>, принявших наследство по закону. Муж - ФИО3, отказался от наследства по всем основаниям. Сведений о других наследниках в деле не имеется. В состав наследственного имущества входит:

- 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры составляет 892747,15 руб. (л.д. ).

Согласно выписки из ЕГРН ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, номер государственной регистрации №.Также собственником указанной квартиры является в размере 1/2 доли ФИО4 (л.д.13).

По данным ГБУ «ЦТИ ПК» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества не имеется (л.д. 80).

Согласно справке отдела ЗАГС Верещагинского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состояла в браке с ФИО3 От брака у них имеется сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района <адрес>. Кроме того, от брака со ФИО7 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Верещагинского района Пермской области) у ФИО9 (ФИО10) Н.И. имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации <адрес> (л.д.78).

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 37.3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 446373,6 руб.

Муж умершей ФИО1- ФИО3 в установленном законом порядке в 6-тимесячный срок отказался от наследства по всем основаниям.

Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди заемщика ФИО1 являются её дети: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые приняли наследство по закону.

Согласно выписки из ЕГРН ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры общей площадью 37,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 1/4, номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 3/4, номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость <адрес> руб. 15 коп., кадастровая стоимость 1/2 доли равна 446373 руб. 60 коп. (л.д. 84,85).

Разрешая требования по существу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из вышесказанного следует, что наследниками после смерти заемщика ФИО1 являются дети ФИО4 и ФИО2

Вместе с тем исковые требования заявлены к одному из наследников ФИО4, что является правом истца.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества в размере 446373 руб. 60 коп., не превышает размера задолженности по кредитным договорам, которая составляет 202102 рубля 64 копейки (109318,55+92784,09).

Учитывая, что ответчик является наследником должника первой очереди, принявшим наследство, а сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчика.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 18369 руб. 89 коп.( 9386,37+8983,52), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 109318 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 98823,81 руб., просроченные проценты – 10494,74 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 92784 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 81813,64 руб., просроченные проценты – 10970,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18369 руб. 89 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              И.В.Мохнаткина