Решение от 10.07.2023 по делу № 2-658/2023 (2-4789/2022;) от 14.09.2022

25RS0001-01-2022-006953-95

Дело № 2-658/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                                              г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева А. Г. к Перепелица Т. Е., Рябченко А. А.овичу о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.Г. обратился в суд с иском к Перепелица Т.Е., Рябченко А.А. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной). Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор от ДД.ММ.ГГГГ между Перепелица Т.Е. и Рябченко А.А. купли продажи объектов недвижимости – 3-х этажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 5473176,31 руб., - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 236003,57 руб., между Перепелица Т.Е. и Рябченко А.А.; возвратить в собственность между Перепелица Т.Е. 3-х этажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 5473176,31 руб., - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 236003,57 руб.

Истец Киреев А.Г., его представитель по доверенности Кормилицын А.В. не явились в судебное заседание дважды 20.06.2023 и 10.07.2023, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Ответчики Перепелица Т.Е., Рябченко А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика Рябченко А.А. по доверенности Ващенко А.В. не возражал против оставления данного гражданского дела без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

              Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░