Определение
25.04.2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре Крысенкове А.В.,
с участием заявителя Ершовой Е.А.,
исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ершовой ФИО5 о признании незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное исполняющей обязанности начальника отдела – исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В., признании незаконным бездействие исполняющей обязанности начальника отдела – исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В. по несвоевременному вручению копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Ершова Е.А. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением о признании незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное исполняющей обязанности начальника отдела – исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В., признании незаконным бездействие исполняющей обязанности начальника отдела – исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В. по несвоевременному вручению копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Ершова Е.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований о признании незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное исполняющей обязанности начальника отдела – исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В., признании незаконным бездействие исполняющей обязанности начальника отдела – исполняющей обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольниковой Л.В. по несвоевременному вручению копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполняющая обязанности старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Саратова Смольникова Л.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований.
Судом заявителю Ершовой Е.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░