Решение по делу № 1-1505/2021 от 20.10.2021

    № 1-1505/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 03 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Ниязовой О.Р.,

подсудимого Бурганова Р.Х.,

защитника: адвоката Леднева С.Ф., представившего удостоверение № 150 от 10.02.2003 и ордер № 256881 от 22.11.2021,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1505/2021 в отношении

БУРГАНОВА РУСТАМА ХАРИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    03 сентября 2021 года около 12 часов 15 минут Бурганов Р.Х., находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, будучи подвергнутым по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле от вышеуказанного дома по улицам <адрес>.

    03 сентября 2021 года около 13 часов 17 минут возле <адрес> Бурганов Р.Х., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, тем самым его преступные действия были выявлены.

С указанным обвинением Бурганов Р.Х. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Бурганов Р.Х. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Бурганова Р.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бурганову Р.Х., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Бургановым Р.Х. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Бурганов Р.Х. по месту жительства старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно; был замечен в употреблении спиртных напитков; в нарушении общественного порядка, в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений замечен не был; жалоб от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 112).

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 107, 108).

Психическое состояние подсудимого Бурганова Р.Х. с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бурганова Р.Х., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, его <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бурганова Р.Х., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Бурганов Р.Х. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты>, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом материального положения подсудимого, который не имеет постоянного дохода, наличия на иждивении <данные изъяты>, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81, 82 УПК РФ..

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

БУРГАНОВА РУСТАМА ХАРИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: