Решение по делу № 2-1022/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-1022/2022

УИД: 91RS0002-01-2022-001495-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

пгт Красногвардейское                                18 июля 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

с участием представителя истца            Тарана Д.О.,

представителя ответчика                Куприенко И.А.,

третьего лица                        Николайчук В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Симанчев Р.Ю. к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэкоресурсы» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Симанчев Р.Ю. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на <адрес> А в <адрес> Республики Крым произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки и модели «Skoda Rapid», государственный регистрационный номер №, принадлежащего Симанчев Р.Ю., под управлением водителя Симанчев А.Р., и «№», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ответчику муниципальному унитарному предприятию «Октябрьское жилищно-коммунальное управление» (далее – МУП «Октябрьское ЖКУ»), под управлением Николайчук В.А. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Николайчук В.А. признан виновным в совершении данного административного правонарушения. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Истцом проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Просил суд взыскать с МУП «Октябрьское ЖКУ» ущерб, причинённый автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165459,50 руб., расходы на оплату услуг по проведению независимой технической экспертизы в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4709,00 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Тарана Д.О. суд исключил из числа ответчиков МУП «Октябрьское ЖКУ» и привлёк в качестве ответчика ГУП РК «Крымэкоресурсы», поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия – ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства «№», государственный регистрационный номер №, являлось ГУП РК «Крымэкоресурсы».

В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство поддержал, просил дело направить по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым по месту нахождения ответчика ГУП РК «Крымэкоресурсы» - <адрес>.

Представитель МУП «Октябрьское ЖКУ» Куприенко И.А. и третье лицо Николайчук В.А. в судебном заседании пояснили, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлось ГУП РК «Крымэкоресурсы», не возражали против передачи дела по подсудности.

В силу статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Симанчев Р.Ю. к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэкоресурсы» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                    (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев