Решение от 03.10.2023 по делу № 33-3009/2023 от 23.08.2023

Дело №2-291/2023 Председательствующий – судья Копылова О.В.

УИД 32RS0027-01-2022-002215-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-3009/2023

г. Брянск 03 октября 2023 г.        

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Фроловой И.М.,     

судей областного суда Кулешовой Е.В., Алейниковой С.А.,

при секретаре ФИО13.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лушечкина Алексея Евгеньевича, Лушечкиной Надежды Николаевны на решение Брянского районного суда Брянской области от 24 января 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Лушечкина Алексея Алексеевича, Лушечкина Алексея Евгеньевича, Лушечкиной Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лушечкина Дмитрия Алексеевича, Лушечкина Максима Алексеевича, к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., объяснения представителя истцов Шароварина В.В., представителя ответчика Управления Росреестра по Брянской области Горбуновой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лушечкин А.А., Лушечкин А.Е., Лушечкина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Д.А., Л.М.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.07.2021 г. истцы обратились в Управление Росреестра по Брянской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (по генплану жилой застройки <адрес> в 1 градостроительном комплексе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №) на основании договора № от 26.03.2014 г. участия в долевом строительстве, заключенного с АНО «Брянский областной жилищный фонд».

Уведомлением от 18.10.2021 г. истцам отказано в государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости со ссылкой на необходимость предоставления документа, подтверждающего отсутствие между супругами режима совместной собственности (брачного договора), а так же предоставления подлинника одностороннего акта приема-передачи жилья, построенного по долевому участию от 20.03.2016 г. Кроме того, истцам было рекомендовано обратиться с заявлениями залогодателей или залогодержателя (АНО «Брянский областной жилищный фонд») об ипотеке, возникающей на основании закона или предоставить документ о расчете между сторонами по договору участия в долевом строительстве № от 26.03.2014 г.

Во исполнение указанных ответчиком замечаний истцы 30.03.2022 г. обратились в АНО «Брянский областной жилищный фонд» с заявлением о выдаче документов, необходимых для регистрации права, однако им в их предоставлении было отказано.

Вместе с тем, решением Брянского районного суда Брянской области от 30.08.2017 г. был установлен факт наличия условий договора № от 26.03.2014 г., а так же наличие решения Советского районного суда г. Брянска от 25.10.2016 г. о взыскании с АНО «Брянский областной жилищный фонд» в пользу истцов неустойки за просрочку передачи квартиры, факта составления 20.03.2016 г. АНО «Брянский областной жилищный фонд» одностороннего акта приема-передачи жилья истца, который был признан действительным.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и полагая, что договор № от 26.03.2014 г. был заключен в требуемой законом форме, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям и фактически исполнили договор, расчет между сторонами был произведен, недвижимое имущество передано истцам, а так же указывая на то, что истцами было заявлено о регистрации права долевой собственности, что изначально предполагает определение долей владения имуществом между супругами, в связи с чем не требуется предоставление для данного вида регистрации прав брачного договора, истцы, указав, что не оспаривают действия регистрирующего органа, просили обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности Лушечкина А. А., Лушечкина А.Е., Лушечкиной Н.Н., Л.Д.А.., Л.М.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 24 января 2023 года в удовлетворении исковых требований Лушечкина Алексея Алексеевича, Лушечкина Алексея Евгеньевича, Лушечкиной Надежды Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Д.А., Л.М.А., к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество отказано.

В апелляционной жалобе Лушечкин А.Е., Лушечкина Н.Н. просят решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права, с неверным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились по неизвестной суду причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения представителя истцов Шароварина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Управления Росреестра по Брянской области Горбуновой А.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и не подлежит отмене.

Судом установлено, что 26.03.2014 г. между истцами Лушечкиным А.А., Лушечкиным А.Е., Лушечкиной Н.Н., Л.Д.А.., Л.М.А. и АНО «Брянский областной жилищный фонд» был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить двухкомнатную квартиру №, общей проектной площадью 68,64 кв.м, расположенную по строительному адресу: <адрес> (по генплану) жилой застройки <адрес> в 1 градостроительном комплексе <адрес> (10-ти этажный жилой дом, кадастровый номер земельного участка №, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать квартиру дольщику (в равных долях - по 1/5 доли каждому), а дольщики обязались осуществить финансирование строительства квартиры в равных долях.

Согласно представленной в материалы дела копии одностороннего акта приема-передачи жилья, построенного по долевому участию от 20.03.2016 г., в связи с завершением строительства (разрешение на ввод в эксплуатацию № от 29.12.2015 г.) 10-этажного жилого дома по <адрес>, в рамках исполнения договора № участия в долевом строительстве от 26.03.2014 г., застройщик АНО «Брянский областной жилищный фонд» передал, а дольщики Лушечкин А.А., Лушечкин А.Е., Лушечкина Н.Н., Л.Д.А.., Л.М.А. приняли (в равных долях по 1/5 доли каждый) построенную двухкомнатную квартиру №, общей площадью 69,7 кв.м, расположенную на 2 этаже 10- этажного жилого дома по адресу: <адрес>. На момент составления настоящего акта оплата по договору произведена дольщиками частично, задолженность по оплате цены договора составляет 31 800 руб.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 30.08.2017 г. в удовлетворении исковых требований Лушечкина А.Е., Лушечкиной Н.Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лушечкина А.А., Л.Д.А.., Л.М.А. к АНО «Брянский областной жилищный фонд» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры от 20.03.2016 г., отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12.12.2017 г. решение Брянского районного суда Брянской области от 30.08.2017 г. оставлено без изменения.

Как указано в исковом заявлении, и не оспаривалось сторонами, истцы обратились в Управление Росреестра по Брянской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (по генплану жилой застройки <адрес> в 1 градостроительном комплексе <адрес>, кадастровый номер земельного участка №) на основании договора № от 26.03.2014 г. участия в долевом строительстве, заключенного с АНО «Брянский областной жилищный фонд».

Уведомлением об отказе государственной регистрации прав № от 18.10.2021 г. МО по <адрес> Управления Росреестра по Брянской области, направленному в адрес Лушечкиной Н.Н., сообщено, что в связи с истечением срока приостановления, указанного в уведомлении от 16.07.2021 г. о приостановлении государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) № и неустранением приведенных в данном уведомлении причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, в том числе, непредставления документов в виде подлинника одностороннего акта приема-передачи жилья, построенного по долевому участию от 20.03.2016 г.; заявлений залогодателей или залогодержателя (АНО «Брянский областной жилищный фонд») об ипотеке, возникающей на основании закона или документа о расчете между сторонами по договору участия в долевом строительстве № от 26.03.2014 г. (с дополнительными соглашениями к нему); документа, подтверждающего отсутствие между супругами режима совместной собственности (брачный договор), заявителю отказано в государственной регистрации права на объект недвижимости. Разъяснено, что отказ в государственной регистрации права в соответствии с ч. 12 ст.29 Закона о регистрации может быть обжалован в суде.

Уведомление об отказе государственной регистрации прав № от 18.10.2021 г. в судебном порядке обжаловано не было.

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцами избран ненадлежащий способ защиты их прав.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и представлением содержащихся в нем сведений регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ст.1 указанного Федерального закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав в обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости (п.1 ст.9 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

При этом перечень оснований, наличие которых необходимо для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлен ст.14 указанного Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (п.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Как следует из п.2 ч.2 ст.14 Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Перечень документов, необходимых для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установленный ст. 18 Закона, включает в себя, в частности, документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В соответствии с ч.1 сг.21 Закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества.

Согласно п. 5 ст. 18 Закона не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям ст.21 Закона и требованиям принятых в соответствии с Законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено Законом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст.27 Закона в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации отказывается в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в ст.26 Закона.

Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положениями ч,1 ст.218 КАС РФ гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пунктом 1 ч.3 ст.227 КАС РФ установлено, что в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), в том числе должно содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Таким образом, при удовлетворении требований административного истца об оспаривании решения, действия (бездействия) регистрирующего органа, и необходимости совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, в том числе повторного рассмотрения вопроса о регистрации права собственности, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, которое будет являться производным от основного требования.

Вместе с тем истцами заявлены исковые требования в порядке гражданского судопроизводства об обязании ответчика произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности Лушечкина А. А., Лушечкина А.Е., Лушечкиной Н.Н., Л.Д.А., Л.М.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/5 доли за каждым, при этом они ссылались на те обстоятельства, что предоставление для данного вида регистрации прав брачного договора не требовалось, наличие задолженности по договору участия в долевом строительстве не может влиять на регистрацию права собственности на него.

Поскольку, в том числе данные обстоятельства являлись основанием для вынесения уведомления об отказе истцам в государственной регистрации прав №КУВД-001/2021-27481956/10 от 18.10.2021 г., а стороной истцов заявлено об отсутствии оспаривания ими действий Управления Росреестра по Брянской области, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что в указанной части истцами избран ненадлежащий способ защиты их прав.

Согласно ст.2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспа░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.12 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.12 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ № ░░ 26.03.2014 ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 18.10.2021 ░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2023 ░.