Решение от 06.12.2022 по делу № 2-893/2022 от 05.10.2022

(УИД47RS0001-01-2022-001147-85)

Определение по делу № 2-893/2022

06 декабря 2022 года                                              г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов Е.А. к Климочкин Р.М. о     возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

Водитель Климочкин Р.М., управляя автомобилем Lada 2112 г.р.з. №, не уступил дорогу транспортному средству Nissan Qashqai г.р.з. № под управлением водителя Михайлова Е.А., приближающемуся справа, в результате чего совершил с ним столкновение.

Вина ответчика подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Водитель Климочкин Р. М. нарушил п.п. 1.5, 8.9 ПДД РФ.

В результате дорожного-транспортного происшествия материальный ущерб причинен автомобилю Nissan Qashqai г.р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Lada 2112 г.р.з. № была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ТТТ №.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Nissan Qashqai г.р.з. № была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ТТТ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении в порядке прямого возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 136600 рублей, исполнило своё обязательство по выплате потерпевшему страхового возмещения.

Ссылаясь на положения    ст. 15, п. 1 ст. 1064, 1072 ГК РФ, ст. 931, 935 ГК РФ, п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58, разъяснения, данные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан гр. А., гр. Б и других" истец указывает, что    имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков, связанных с повреждением его автомобиля.

Согласно экспертному заключению ООО «ОПОРА» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на дату ДТП составляет без учета износа: 551100 рублей, а потому ответчик обязан возместить истцу разницу между выплаченным страховым возмещением, рассчитанным страховщиком согласно положениям закона об ОСАГО (136600 руб.), и фактическим размером ущерба - стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по рыночным ценам (551100 руб.), что составляет сумму в размере 414500 руб. (551100 руб. - 136600 руб.) = 414500 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 414500 руб.

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7345 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10000 руб., на оказание нотариальных услуг в размере 1800 рублей.

В судебное заседание истец Михайлов Е.А. и его представитель Химков М.А. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Ответчик Климочкин Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии,    сообщил, что со стороной истца согласовал мировое соглашение, которое подписал и просил утвердить его судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Климочкина Р.М., управляющего автомобилем Lada 2112 г.р.з. №, который не уступил дорогу транспортному средству Nissan Qashqai г.р.з. № под управлением водителя Михайлова Е.А., приближающемуся справа, в результате чего совершил с ним столкновение. Водитель Климочкин Р. М. нарушил п.п. 1.5, 8.9 ПДД РФ.

Вина ответчика подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается ответчиком.

В результате дорожного-транспортного происшествия материальный ущерб причинен автомобилю Nissan Qashqai г.р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Lada 2112 г.р.з. № была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ТТТ №.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Nissan Qashqai г.р.з. № была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ТТТ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении в порядке прямого возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 136600 рублей, исполнило своё обязательство по выплате потерпевшему страхового возмещения.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба, согласно экспертному заключению ООО «ОПОРА» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на дату ДТП составляет без учета износа 551100 рублей, а потому просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением, рассчитанным страховщиком согласно положениям закона об ОСАГО (136600 руб.), и фактическим размером ущерба - стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по рыночным ценам (551100 руб.), что составляет сумму в размере 414500 руб. (551100 руб. - 136600 руб.).

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Как установлено судом, между Михайловым Е.А. и Климочкиным Р.М. заключено мировое соглашение, представленное в суд на утверждение.

Учитывая, что условия мирового соглашения подписаны сторонами: истцом Михайловым Е.А. и ответчиком Климочкиным Р.М., из которого следует, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, стороны подтвердили    желание заключить мировое соглашение на оговоренных ими условиях, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, по форме соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, а потому суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.11, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ,     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

6250 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░: №

░░░░.░░░░: №

░░░: № ░░░: №

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 175000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░. 153.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 153.11. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: