Решение по делу № 2-8836/2024 от 15.08.2024

УИД 11RS0001-01-2024-013707-03          Дело № 2-8836/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием истицы Липиной Л.Е., представителя истца Турышева Е.С.,

представителя ответчика Евстафьева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 сентября 2024 года гражданское дело по иску Липиной Ларисы Егоровны к ООО «Пригородный» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

у с т а н о в и л:

Липина Лариса Егоровна обратилась в суд с иском к ООО «Пригородный» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 3 000 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях в период с ** ** ** по ** ** **, работая .... По мнению истца, в результате длительного воздействия вредных производственных факторов у неё развились профессиональные заболевания с диагнозами: ... Ответчик в выплате компенсации морального вреда отказал.

В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении требований настаивали. При этом, истец пояснила, что заключения о профессиональном заболевании у неё нет, так как в соответствующую организацию она не обращалась.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что истцом не представлены доказательства наличия профессионального заболевания.

В соответствии с пунктом 11 Правил расследования и учета случаев профессиональных заболеваний работников, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2022 № 1206, Центр профессиональной патологии на основании клинических данных состояния здоровья работника и документов, указанных в пунктах 5 и 10 настоящих Правил, проводит экспертизу связи заболевания с профессией в соответствии с частью 6 статьи 63 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На основании результатов экспертизы центр профессиональной патологии устанавливает заключительный диагноз - острое профессиональное заболевание или хроническое профессиональное заболевание (возникшее в том числе спустя длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами или производственными факторами), составляет медицинское заключение о наличии или об отсутствии профессионального заболевания (далее - медицинское заключение) в 4 экземплярах и в течение 3 рабочих дней со дня составления медицинского заключения направляет извещение об установлении заключительного диагноза - острое профессиональное заболевание или хроническое профессиональное заболевание, его уточнении или отмене (далее - извещение о заключительном диагнозе) в орган государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), работодателю, в медицинскую организацию, направившую работника, и в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик).

С учетом установленных обстоятельств, представителем истца заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Липиной Ларисы Егоровны к ООО «Пригородный» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, - оставить без рассмотрения.

Судья                                     Н.Н. Чаркова