Решение по делу № 22-2076/2024 от 29.05.2024

В суде первой инстанции слушал дело судья Стеца Е.В.

Дело № 22-2076/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                     23 июля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кима С.С.,

с участием прокурора Синельниковой О.А.,

защитника адвоката Ерчева В.Г.,

обвиняемого Ашихмина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Колтыпиным Д.А., Морякиной А.В., помощником судьи Дихтярёвой Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого Ашихмина Е.С. на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 мая 2024 года, которым

Ашихмину Е.С., <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч. 1, 297 ч. 2, 297 ч. 2 УК РФ,

возвращена его апелляционная жалоба на постановление этого же суда от 19.04.2024 об отказе в возвращении уголовного дела прокурору и назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ашихмина Е.С.

Заслушав пояснения обвиняемого Ашихмина Е.С. и адвоката Ерчева В.Г., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Синельниковой О.А., полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы Ашихмина Е.С. отказать, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда района имени Лазо Хабаровского края находятся материалы уголовного дела в отношении Ашихмина Е.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112, 297 ч. 2, 297 ч. 2 УК РФ.

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 19.04.2024 по результатам предварительного слушания отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого Ашихмина Е.С. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, назначено судебное заседание.

Обвиняемым Ашихминым Е.С. подана жалоба на указанное постановление.

Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 13.05.2024 жалоба Ашихмина Е.С. возвращена заявителю.

В апелляционной жалобе заявитель Ашихмин Е.С., не соглашаясь с постановлением суда, указывает о том, что суд вынес постановление, несмотря на отвод, заявленный председательствующему, нарушил его право на защиту. Просит постановление суда отменить.

В суде апелляционной инстанции подсудимый Ашихмин Е.С. поддержал доводы своей жалобы и дополнил, что суд лишил его возможности составить мотивированное ходатайство об отводе суда, не предоставив ему возможность получить квалифицированную юридическую помощь. Рассмотрев материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу положений ч. 7 ст. 236, ст. 231, ст. 389.2 УПК РФ, в апелляционном порядке не могут быть обжалованы отдельно от итогового решения по делу постановления суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору.

Принимая решение по жалобе заявителя, суд руководствовался указанными требованиями уголовно-процессуального закона и правильно указал в своем постановлении, что апелляционная жалоба подлежит возвращению Ашихмину Е.С, поскольку постановление, на которое она принесена, не подлежит самостоятельному обжалованию.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы подсудимого Ашихмина Е.С. о незаконности состава суда, вынесшего обжалуемое постановление, а также оказании ему неполной и неквалифицированной юридической помощи, следует признать несостоятельными. Как следует из представленных материалов отводы, заявленные Ашихминым Е.С. председательствующему, государственному обвинителю, защитнику были рассмотрены судом, вынесены постановления об отказе в их удовлетворении.

Законность и обоснованность соответствующих решений суда не могут быть проверены в настоящее время судом апелляционной инстанции, так как такие промежуточные решения самостоятельному обжалованию не подлежат и могут быть обжалованы одновременно с обжалованием итогового решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 мая 2024 года, которым Ашихмину Е.С., возвращена его апелляционная жалоба на постановление этого же суда от 19.04.2024 об отказе в возвращении уголовного дела прокурору и о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ашихмина Е.С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Ашихмина Е.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: