Решение по делу № 1-88/2021 от 30.10.2020

Дело

                                                                                                                                                                         № 1-88/2021

                                                                                                                                                                           (12001040039001812)

                                                                                                                                   УИД: 24RS0046-01-2020-005963-91

Приговор

                                      Именем Российской Федерации

            г. Красноярск                                                                                  19 января 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

при секретарях Иващенко С.Э., Горской А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимого Нефедова А.Е.,

защиты в лице адвоката Гринь Д.А., представившего удостоверение № 2827, ордер № 1664,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нефедова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> имеющего образование 11 классов, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Нефедов А.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

               02 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска Красноярского края, вступившим в законную силу 30 октября 2018 года, Нефедов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ответа инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО8 водительское удостоверение на имя Нефедова А.Е. заявлено в розыск как утраченное по личному заявлению 26 февраля 2019 года, таким образом, Нефедов А.Е. лишен права управления транспортными средствами до 26 августа 2020 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с 30 октября 2018 года по 26 августа 2021 года Нефедов А.Е. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Однако, Нефедов А.Е. должных выводов для себя не сделал, и 17 октября 2020 года в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, из личной заинтересованности, действуя умышленно и     осознанно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно,     которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел в автомобиль марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты>, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам г. Красноярска.

            17 октября 2020 года примерно в 07 часов 42 минуты Нефедов А.Е., управляя вышеуказанным автомобилем, в районе <адрес> не справившись с управлением автомобиля, совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

            При    прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Мета АКПЭ-01М», согласно акту 24 МО № 468188 от 17.10.2020 года был установлен процент этилового спирта в выдыхаемом Нефедовым А.Е. воздухе, который составил 0,961 мг/л.

          Подсудимый Нефедов А.Е., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, полное признание вины подсудимым не вызвано самооговором, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитником – адвокатом Гринь Д.А поддержано ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу в отношении Нефедова А.Е. проведено в сокращенной форме, в связи с чем, при рассмотрении уголовного дела подлежат применению положения ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Нефедову А.Е. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Так, подсудимый Нефедов А.Е. в судебном заседании пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в формулировке обвинения, он совершил преступление, в чем полностью признает себя виновным.

Кроме того, вывод суда о том, что предъявленное Нефедову А.Е. обвинение обоснованно, основан на исследовании и оценке, в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующих доказательств: протокола допроса подозреваемого Нефедова А.Е. (л.д. 64-68); протокола допроса свидетеля ФИО9 (л.д. 34-37); протокола допроса свидетеля ФИО10 (л.д. 38-41); протокола допроса свидетеля ФИО11 (л.д. 42-45); объяснение ФИО12 (л.д. 31); объяснение ФИО13 (32); объяснение ФИО14 (л.д. 33); постановление о производстве выемки и протокол выемки от 24.10.2020 года (л.д. 46-50); протокола осмотра предметов от 24.10.2020 года (л.д. 51-55); протоколов осмотра места происшествия от 17.10.2020 года (л.д. 14-18, 19-23); протокола осмотра предметов от 17.10.2020 года (л.д. 24-28); рапорта об обнаружении признаков преступления от 17.10.2020 года (л.д. 3); постановления по делу об административном правонарушении № 18810424201080074415 от 20.10.2020 года (л.д. 4); протокола 24 ТФ № 935354 от 17.10.2020 года (л.д. 5); протокола 24 КБ № 288475 об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2020 года (л.д. 6); акта 24 МО № 468188 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2020 года (л.д. 7); протокола 24 КР № 963491 о задержании транспортного средства от 17.10.2020 года и копия акта приема-передачи задержанного транспортного средства № 045709 от 17.10.2020 года (л.д. 10-11); постановления мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска по делу об административном правонарушении от 2.12.2018 года в отношении Нефедова А.Е. (вступившее в законную силу 30.10.2018 года) (л.д. 87-88).

Кроме того, судом исследованы данные о личности подсудимого, представленные в уголовном деле.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Нефедова А.Е. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, характеризуется в целом положительно, занят общественно-полезной деятельностью, раскаивается в содеянном.

     Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

      В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного (а именно, дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

    Учитывая совокупность установленных обстоятельств, раскаяние Нефедова А.Е. в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении в выборе вида и размера наказания, суд, исходя из необходимости достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

    Исправление Нефедова А.Е. при назначении иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения Нефедову А.Е. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 УПК РФ, 316 УПК РФ,

                                                                      приговорил:

Нефедова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание – обязательные работы на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на спец.стоянке по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности;

    - диск с видеорегистратора автомобиля, хранящийся при деле, - оставить в деле.

    Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Председательствующий                                                                 Я.А. Портнягина