Решение по делу № 2-2525/2019 от 29.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/2019 по исковому заявлению МУП «ЖЭС» в лице внешнего управляющего Гасановой Н. В. к Сафиной Р. А. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

Истец МУП «ЖЭС» в лице внешнего управляющего Гасановой Н.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 67 361,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 221 руб., ссылаясь на то, что МУП «ЖЭС» является теплоснабжающей организацией, которая может поставлять тепловую энергию и выставлять счета – фактуры. МУП «ЖЭС» в адрес Сафиной Р.А. был направлен для подписания договор № ***-ПР на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения. Данная оферта ответчиком была оставлена без внимания, несмотря на это ответчику тепловая энергия в отопительный сезон была поставлена. Были выставлены счета фактуры на общую сумму 67 361,87 руб. Претензия так же ответчиком оставлена без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца МУП «ЖЭС» в судебное заседание не явился дважды: <дата>, <дата> о причине неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление МУП «ЖЭС» в лице внешнего управляющего Гасановой Н. В. к Сафиной Р. А. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление МУП «ЖЭС» в лице внешнего управляющего Гасановой Н. В. к Сафиной Р. А. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии - без рассмотрения.

Разъяснить МУП «ЖЭС», что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению МУП «ЖЭС» в общем порядке в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                        Сорокина О.А.