Судья: Старикова М.Н. | дело <данные изъяты> УИД <данные изъяты> |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
судей Золотницкой Н.Е., Колчиной М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ангаповой К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Петрова Н. А. к Андроновой Алёне Ю., Горшкову Н. Ю., Андронову Г. Н. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности
и по встречному иску Андронова Г. Н. к Петрову Н. А., Андроновой Алёне Ю., Горшкову Н. Ю. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности
по апелляционным жалобам Андронова Г. Н., Андроновой Алёны Ю., Горшкова Н. Ю. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
заслушав доклад судьи Данилиной Е.А.,
объяснения Петрова Н.А. и его представителя Тимца М.В., Андронова Г.Н., представителя Андроновой А.Ю., Горшкова Н.Ю. - адвоката Ионкина С.С.,
установила:
Петров Н.А. обратился в суд с иском к Андроновой А.Ю., Горшкову Н.Ю., Андронову Г.Н. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности.
Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> за Петровым Н.А. признано право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом площадью 261,9 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, фактическая площадь которого составляет 286,9 кв. м. Просит суд выделить в натуре принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признав за ним право собственности на следующие помещения: жилое площадью 11,5 кв. м, жилое площадью 10,5 кв. м, жилое площадью 9,7 кв. м, санузел площадью 5,6 кв. м, гардеробная площадью 4,2 кв. м, подсобное площадью 15 кв. м, подсобное площадью 12,8 кв. м, подсобное площадью 4,6 кв. м, коридор площадью 4,3 кв. м.
Судом для совместного рассмотрения с первоначальным был принят встречный иск Андронова Г.Н. к Петрову Н.А., Андроновой А.Ю., Горшкову Н.Ю. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, в котором он просит выделить в натуре принадлежащую ему 1/4 долю из общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> площадью 5,7 кв. м, жилое помещение <данные изъяты> площадью 9,7 кв. м, столовая - помещение <данные изъяты> площадью 26,7 кв. м, санузел – помещение <данные изъяты> площадью 5,6 кв. м, жилое помещение <данные изъяты> площадью 21,4 кв. м, и взыскать с Андронова Г.Н., Петрова Н.А., Андроновой А.Ю., Горшкова Н.Ю. в равных долях в его пользу расходы по уплате государственной пошлине в размере 21 752,96 рублей (по 7 251 рублей с каждого).
<данные изъяты> Щелковским городским судом <данные изъяты> было постановлено решение об отказе в удовлетворении обоюдных исковых требований сторон.
В апелляционных жалобах Андронов Г.Н., Андронова А.Ю., Горшков Н.Ю. ставят вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, указав, что стороны в результате примирительных процедур пришли к соглашению, которое не было утверждено судом, хотя соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Петровым Н.А. и его представителем Тимцем М.В., Андроновым Г.Н., представителем Андроновой А.Ю. и Горшкова Н.Ю. адвокатом Ионкиным С.С. было заявлено ходатайство об утверждении судебной коллегией заключенного между сторонами по делу мирового соглашения, по условиям которого:
«1.1 Признать прекращенным право собственности Петрова Н. А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 261,9 кв. м, кадастровый <данные изъяты>, местонахождение: <данные изъяты>.
Признать за Андроновой Алёной Ю. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 261,9 кв. м, кадастровый <данные изъяты>, местонахождение: <данные изъяты>.
Андронова Алёна Ю. выплачивает Петрову Н. А. в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в общей сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
Андронова Алёна Ю. выплачивает Петрову Н. А. денежную компенсацию, указанную в пункте 1.3 настоящего мирового соглашения, путем ее безналичного перечисления по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ПЕТРОВ Н. А.
Номер счета: <данные изъяты>
Банк получателя: Филиал <данные изъяты> Банка ВТБ (ПАО)
БИК: <данные изъяты>
Кор. счет: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
В соответствии с настоящим мировым соглашением Петров Н. А. отказывается от своих первоначальных исковых требований полностью, а Андронов Г. Н. отказывается от своих встречных исковых требований полностью.
Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали в полном объеме все споры и разногласия, прямо или косвенно вытекающие из спора между ними о разделе домовладения и выделении из него в натуре долей.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют все взаимные обязательства сторон прямо или косвенно связанные с предметом заявленного иска, разделом домовладения и выделении в натуре из него долей.
Все понесенные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Условия мирового соглашения были изложены в письменной форме, подписаны Петровым Н.А., Андроновой А.Ю., Андроновым Г.Н., Горшковым Н.Ю. и приобщены к материалам дела.
Исследовав условия мирового соглашения, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив письменные материалы настоящего гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ).
По смыслу ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Учитывая, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц, судебная коллегия приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым Н.А., Андроновой А.Ю., Андроновым Г.Н., Горшковым Н.Ю. по спору о разделе дома, в связи с чем, в силу абз. 2 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым Н. А., Андроновой Алёной Ю., Горшковым Н. Ю., Андроновым Г. Н., по условиям которого:
1.1. Признать прекращенным право собственности Петрова Н. А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 261,9 кв. м, кадастровый <данные изъяты>, местонахождение: <данные изъяты>.
1.2. Признать за Андроновой Алёной Ю. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 261,9 кв. м, кадастровый <данные изъяты>, местонахождение: <данные изъяты> <данные изъяты>.
1.3. Андронова Алёна Ю. выплачивает Петрову Н. А. в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вынесения определения об утверждении настоящего мирового соглашения денежную компенсацию в общей сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
2. Андронова Алёна Ю. выплачивает Петрову Н. А. денежную компенсацию, указанную в пункте 1.3 настоящего мирового соглашения, путем ее безналичного перечисления по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ПЕТРОВ Н. А.
Номер счета: <данные изъяты>
Банк получателя: Филиал <данные изъяты> Банка ВТБ (ПАО)
БИК: 044525745
Кор. счет: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
3. В соответствии с настоящим мировым соглашением Петров Н. А. отказывается от своих первоначальных исковых требований полностью, а Андронов Г. Н. отказывается от своих встречных исковых требований полностью.
4. Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали в полном объеме все споры и разногласия, прямо или косвенно вытекающие из спора между ними о разделе домовладения и выделении из него в натуре долей.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют все взаимные обязательства сторон прямо или косвенно связанные с предметом заявленного иска, разделом домовладения и выделении в натуре из него долей.
6. Все понесенные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Петрова Н. А. к Андроновой Алёне Ю., Горшкову Н. Ю., Андронову Г. Н. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности и по встречному иску Андронова Г. Н. к Петрову Н. А., Андроновой Алёне Ю., Горшкову Н. Ю. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Председательствующий
Судьи