Решение по делу № 2-1916/2023 (2-5327/2022;) от 11.11.2022

Дело № 2-1916/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2023 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи:                 Смадыч Т.В.,

при секретаре:                             Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаброва Романа Сергеевича к ООО «Виста» о защите прав потребителей,

установил:

Шабров Р.С. обратился в суд с названным иском к ООО «Виста», в котором просил расторгнуть предварительный договор купли продажи № 18/05 с обязательством о предоставлении квартиры в строящемся доме «Жилой дом с паркингом по <адрес> (II очередь); взыскать с ООО «Виста» денежную сумму в размере 6 192 000 рублей, в качестве возврата оплаченных по предварительному договору; взыскать с ООО «Виста» денежную сумму в размере 6 192 000 рублей, в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ по строительству жилого дома и сдачу его в эксплуатацию.

Заочным решением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 03.07.2018 предварительный договор от 18.05.2011 № 18/05 о купле-продаже квартиры, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Виста» и Шабровым Романом Сергеевичем расторгнут. С Общества с ограниченной ответственностью «Виста» в пользу Шаброва Романа Сергеевича взыскана оплаченная по договору денежная сумма в размере 6 192 000 рублей, неустойка в размере 6 192 000 рублей.

Определением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 11.11.2022 заявление ООО «Виста», в лице конкурсного управляющего Ковтуновой Виктории Алексеевны, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Первореченского районного суда гор. Владивостока от 3 июля 2018 года по делу № 2- 2105/2018, по иску Шаброва Романа Сергеевича к ООО «Виста» о защите прав потребителей удовлетворено, решение Первореченского районного суда г.Владивостока по делу № 2- 2105/2018 от 03.07.2018 по иску Шаброва Романа Сергеевича к ООО «Виста» о защите прав потребителей отменено, производство по делу возобновлено.

До начала судебного заседания от представителя ООО «Виста», конкурсного управляющего Ковтуновой Виктории Алексеевны, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с процедурой банкротства и реструктуризацией долгов ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в п. п. 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2020 по делу № А51-23096/2019 ООО «ВИСТА» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам. Требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Также приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина.

Руководствуясь ст.ст.215, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаброва Романа Сергеевича к ООО «Виста» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: