Решение по делу № 1-37/2022 от 06.05.2022

Уголовное дело № года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <адрес> Челнокова С.С., помощников прокурора <адрес> Нижник А.О. и Косторной Л.А.,

подсудимого Королева А.Н.,

защитника Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Королеву А.Н. решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет выезда за пределы <адрес>. Данные административные ограничения были дополнены решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - Королеву А.Н. запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.. Королев А.Н., являясь предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения.

Так, реализуя свой преступный умысел, Королев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не исполнен.

После этого, Королев А.Н., продолжая свои противоправные действия, будучи подвергнутым в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., пренебрегая возложенными на него ограничениями, без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. отсутствовал по избранному им согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Наказание не отбыто.

После чего, Королев А.Н., без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 30 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час., при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Королев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

    В судебном заседании подсудимый Королев А.Н. виновным себя по ст.314.1 ч.2 УК РФ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, с учетом его показаний при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-75), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (достоверность которых он подтвердил в судебном заседании), пояснил, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет выезда за пределы <адрес>. Затем решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ему были дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> с ним была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Ему под роспись было вручено предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию, также он написал заявление о том, что будет проживать и чтобы в отношении него осуществляли административный надзор по адресу: <адрес>. В период установленного надзора он неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответственно. Наказания им не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Он (Королев А.Н.) отсутствовал дома по адресу: <адрес>, так как в это время находился по адресу: <адрес>, напротив домовладения <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, в его отношении было вынесено постановление по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф он до настоящего времени не оплатил.

    Помимо собственного признания, вина подсудимого Королева А.Н. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7 (старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>), следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королева А.Н. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Королеву А.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения - запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00. С Королевым А.Н. ею была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений, а также об уголовной ответственности. Королеву А.Н. под роспись было вручено предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. В эти дни Королев А.Н. написал в ОМВД России по <адрес> заявления о том, что будет проживать и, соответственно, чтобы осуществляли в отношении него административный надзор по адресу: <адрес>. Королев А.Н. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, данное наказание Королевым А.Н. не было исполнено. Затем Королев А.Н. без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 00 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, данное наказание Королевым А.Н. исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Королев А.Н. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, при этом он отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> Королев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в размере административного штрафа в размере 500 рублей, которое обжаловано не было. Королев А.Н. в ОМВД России по <адрес> о наличии у него исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить причиной нарушения возложенных на него судом ограничений, не сообщал.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 56-58) следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Королеву А.Н. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Королеву А.Н. были дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. До 06.00 час. С Королевым А.Н. старшим инспектором ФИО7 была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о данных запретах и последствиях их несоблюдения, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Королеву А.Н. под роспись было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. В период установленного надзора Королев А.Н. допускал нарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Королев А.Н. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, при этом он отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил возложенное на него судом ограничение, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Затем постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Королев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в размере административного штрафа в сумме 500 рублей. Так как ранее Королев А.Н. в течении одного года уже был привлечен к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то в результате совершения им данного деяния, усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Королев А.Н. о наличии у него исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить причиной нарушения возложенных на него судом ограничений, не сообщал.

     Помимо этого, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ письменными материалами дела, в частности данными, отраженными в процессуальных документах:

в рапорте старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Королев А.Н., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства и находился по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения; так как ранее Королев А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него решением суда, то в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. (л.д.4) ;

в решении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Королева А.Н. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> (л.д.5-6);

в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. по 6 час. 00 мин. (л.д.7-9);

в заключении о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Королев А.Н. поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.10);

в заявлениях Королева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Королев А.Н. сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>, в связи с чем, просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу (л.д.11,12);

в предупреждениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Королев А.Н. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, копии предупреждений вручены Королеву А.Н. (л.д.13,14);

в копии регистрационного листа поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Н. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.16);

в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Королев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

в постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Королев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-36);

в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королева А.Н. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что он находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. (л.д.46-47);

в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Королев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54);

в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Королева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 50-53);

в справке ОСП по <адрес>, из которой следует, что Королев А.Н. не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отбыл наказание в виде 40 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98);

из заключения медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Королев А.Н. страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 80).

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с материалами дела, суд считает, что в судебном заседании нашла своё подтверждение вина подсудимого Королева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а именно в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку подсудимый, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет выезда за пределы <адрес>, а затем решением Октябрьского районного суда <адрес> от 31.08.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Королеву А.Н. было запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом указанные ограничения, а, кроме того, 04.03.2022г. в 22 час. 30 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. Королев А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, которое им не исполнено.

    Вышеуказанные обстоятельства, помимо собственных признательных показаний подсудимого, полностью подтверждаются добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела.

    На основании изложенного, действия Королева А.Н. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как подсудимый, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому Королеву А.Н., суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым Королевым А.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что он является ветераном боевых действий (л.д.87).

    Вместе с тем, достаточных оснований для признания отягчающим наказание Королева А.Н. обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как на то указано стороной обвинения, у суда не имеется, как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного заседания.

    Отягчающих наказание Королеву А.Н. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания (л.д.92, 94), имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неудовлетворительные характеристики, данные участковым уполномоченным полиции и ст.инспектором группы по осуществлению административного надзора (л.д.90,91), тот факт, что на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-фтизиатра он не состоит (л.д.95,96), проживает с матерью (л.д.93), принимает во внимание состояние здоровья Королева А.Н., а также учитывает, что он страдает хроническим алкоголизмом (л.д.80), и в соответствии с выводами в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2) и расстройство вследствие употребления алкоголя (F 10.71 по МКБ-10), что не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, что, по мнению суда, и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.2 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного.

Поскольку подсудимому Королеву А.Н. достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и о том, что его возможный выезд с места жительства может воспрепятствовать исполнению настоящего приговора, суд полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Отдельным постановлением разрешен вопрос о выплате участвующей в деле по назначению адвокату Мальцевой Т.В. вознаграждения за оказание юридической помощи Королеву А.Н.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307, 308, 309 УПК РФ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Королева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении Королева А.Н. оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционных представления, жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                      С.А. Баламутова