Решение по делу № 2-1576/2022 (2-9358/2021;) от 27.10.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Зуевой А.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

    Красногорский городской прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу.

    В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был признан потерпевшим по уголовному делу № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

    Материалами уголовного дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в спортбаре «911», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, р.<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод и имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда ФИО1 и желая их наступления, умышленно нанёс ФИО1 кулаком правой руки один удар в область лица, в результате которого последний упал на пол, в результате чего причинил ФИО1, согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: гематома в левой глазничной области, переломы носовых костей, перелом верхней стенки левой глазницы, перелом затылочной и левой височной кости; субарахноидальное кровоизлияние в области правой гемисферы головного мозга, ушиб головного мозга в лобной и височной долях правого полушария. Черепно-мозговая травма с переломом затылочной кости, левой височной кости и верхней стенки левой глазницы по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н», квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Установлено, что потерпевший по уголовному делу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных телесных повреждений был госпитализирован в ГБУЗ МО «Красногорская городская больница №», где проходил стационарное лечение за счет средств ОМС.

Согласно сведений, полученных из территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> общая стоимость оказания помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 40 042 рублей 00 копеек.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО2 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 40 042 рублей 00 копеек.

    Представитель истца прокурор ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

    В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Судом установлено, что ФИО1 был признан потерпевшим по уголовному делу № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Установлено, что потерпевший по уголовному делу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных телесных повреждений был госпитализирован в ГБУЗ МО «Красногорская городская больница №», где проходил стационарное лечение за счет средств ОМС.

Согласно сведений, полученных из территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> общая стоимость оказания помощи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 40 042 рублей 00 копеек.

    Согласно подпункту 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

    Согласно ст. 31. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

    Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

    При таких обстоятельствах, руководствуясь указными выше нормами, принимая во внимание приговор Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Красногорского городского прокурора <адрес>, в связи с чем, с ФИО2 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежат взысканию денежные средства в размере 40 042 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 223-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красногорского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 40 042 рублей 00 копеек, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Ю.А. Климова