Решение по делу № 2-3004/2019 от 30.10.2019

(номер обезличен)                                                                                         производство №-2-3004/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2019 года                                                                    город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой Варвары Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Т-МЭЙД» о взыскании долга по договору,

                                                установил:

       истец Киселева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Т-МЭЙД» (далее – ООО «Т-МЭЙД»), заявив требования о взыскании долга по договору уступки права (требования), заключенному между ними (дата обезличена), по условиям которого ответчик принял право требования истца к ФИО3 в размере 6000000 руб. Поскольку условия договора ответчиком не были исполнены, Киселева В.А. просила суд взыскать с ООО «Т-МЭЙД» 5775000 руб. основного долга за уступленное право, 1424736,70 руб. процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

        В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 25.11.2019 и 09.12.2019 истец Киселева В.А. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

        Причины неявки истца судом признаются неуважительными, так как об уважительности их в суд не сообщалось, а заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не поступало.

        В силу пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        По имеющимся материалам дело разрешить не представляется возможным, представитель ответчика на разрешение спора по существу не настаивал.

        Руководствуясь статьями 222 - 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        исковое заявление Киселевой Варвары Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Т-МЭЙД» о взыскании долга по договору - оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                  А.В. Щербаков