Решение по делу № 2-386/2024 от 01.04.2024

Гр. дело № 2-386/2024

50RS0024-01-2024-000701-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 27 июня 2024 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к А о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К обратилась в суд с иском к А о взыскании материального ущерба в размере 14 817 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование иска указала на то, что ... около 22 часов, находясь по адресу ...», ответчик нанес истцу один удар кулаком руки в область нижней челюсти лица, причинив своими действиями физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ..., оставленным без изменения решением Луховицкого районного суда Московской области от ..., А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В результате действий ответчика истцу был причинён моральный вред, который она оценивает в 100 000 руб., кроме того, затраты на приобретение лекарственных препаратов составили 14 817 руб.

    В судебное заседание истец К не явилась, извещена. Представила суду заявление об отказе от иска, в связи с выплатой ответчиком денежных средств в добровольном порядке (л.д.46).

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с положениями ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ истца от иска следует принять и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 893 руб. (л.д.6), следовательно, подлежит возврату сумма в размере 625 руб. 10 коп.

    Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по иску К к А о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

Произвести возврат К государственной пошлины по чеку по операции от ... размере 625 руб. 10 коп. (шестьсот двадцать пять рублей 10 копеек).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Н.А. Невмержицкая