Решение по делу № 12-97/2021 от 23.12.2020

копия

дело № 12-98/2021

24MS0067-01-2020-006032-09

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Логиновой Н.И., рассмотрев жалобу Томилы А6 на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.12.2020 года о привлечении Томилы А7 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.12.2020 года Томила А9 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Томила А8 обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность судебного акта, просил отменить оспариваемое постановление в связи с тем, что мировым судьей неверно установлены фактические обстоятельства дела.

В судебное заседание Томила А10 не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Потерпевшая Томила А12 выразила мнение об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в т.ч., за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 00.00.0000 года Томила А15 обязанный по исполнительному производству У-ИП, возбужденному 00.00.0000 года на основании исполнительного листа ВС 082495775, выданного мировым судьей судебного участка У в Х, по делу У о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней Томила А13 00.00.0000 года года рождения, в размере 0,65 от величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года до совершеннолетия ребенка, длительное время в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года не выплачивает алименты в установленном судом порядке.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года; копией исполнительного листа серии ВС У, выданного мировым судьей судебного участка У в Х, по делу У, согласно которому с Томилы А16. в пользу Томила А18 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Томила А14 00.00.0000 года года рождения в размере 0,65 от величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 00.00.0000 года и до совершеннолетия; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по Х о возбуждении исполнительного производства к исполнению от 00.00.0000 года; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по Х о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года, согласно которому задолженность Томила А17. по алиментам за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составила 31719,79 руб., которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленная ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, вследствие чего доводы жалобы Томила А20 в указанной части несостоятельны.

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев в порядке и сроки, установленные судебным актом, не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Суспицина А21. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде обязательных работ назначено Томила А22 в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств наличия у Томила А23. ограничений, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ для назначения обязательных работ, им не представлено. По данному же основанию Томиле А24. не мог быть назначен административный штраф, поскольку согласно санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административный штраф назначается только лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.12.2020 года о привлечении Томилы А25 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.12.2020 года о привлечении Томилы А26 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Томилы А27 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Черных