Решение по делу № 2-3148/2020 от 05.11.2020

№ 2-3148/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к СыбденовойДулмеБаяровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился ПАО «Сбербанк» к Сыбденовой Д.Б. с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ... предоставлен потребительский кредит на сумму 80000,00 руб. под 19,9% годовых на срок 39 месяцев.Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. Образовалась задолженность в сумме 71934,68 руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины 8358,04 руб. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Остроухова В.В. не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении в ее отсутствие, в случае неявки ответчика выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сыбденова Д.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ... истцом ответчику выдан кредит на сумму 80 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 39 месяцев. Факт получения ответчиком кредита подтвержден материалами дела.

Согласно п. 6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2802,01 руб. в платежную дату – 13 число месяца, что соответствует графику платежей (Приложение ...).

Согласно п. 12 кредитного договора принесвоевременном перечислении платежа погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном размере.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 71934,68 руб., в том числе: 61877,83 руб. – просроченный основной долг, 7179,55 руб. - проценты, 399,07 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2478,23 руб. – неустойка за просроченный основный долг.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

С учетом изложденного, требования иска суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиками принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 8358,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк » удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и СыбденовойДулмойБаяровной.

Взыскать с СыбденовойДулмыБаяровны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71934,68 руб., в том числе: 61877,83 руб. – просроченный основной долг, 7179,55 руб. - проценты, 399,07 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2478,23 руб. – неустойка за просроченный основный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере8358,04 руб., всего 80292,72 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: И.К. Власова

...

...

...

...