Решение по делу № 2-90/2018 от 21.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Носовой Т.И.

С участием представителя истца М. Д., ответчика В. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И. А. к В. А. о взыскании суммы долга, по встречному иску В. А. к И. А. о признании расписки безденежной,

У С Т А Н О В И Л:

      И. А. обратился в суд с иском к В. А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубля, расходы на оплату услуг представителя – ... рублей, госпошлину – ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик В. А. взяла у него в долг денежную сумму в размере ... рублей в срок до ... На момент наступления срока возврата денежных средств ответчиком обязательства исполнены частично в размере ... рублей. По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет ... рублей, о чем составлена расписка. В связи с неисполнением обязательств истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет ... рубля. На сегодняшний день со стороны ответчика до сих пор не выполнена обязанность по оплате задолженности, что вынудило истца обратиться в суд.

      В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

      Ответчик В. А. исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным иском к И. А., в котором просит считать расписку, написанную от ее имени на имя И. А. на сумму ... рублей безденежной в связи с выплатой ею долга в полном объеме.

       В судебном заседании В. А. исковые требования поддержала.

       Представитель И. А. встречный иск не признала.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Как установлено в судебном заседании, ... была составлена расписка, согласно которой В. А. получил в долг от И. А. денежную сумму в размере ... рублей, которые обязалась вернуть в течение одного года.

          В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

          Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

         В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика / ст.808 ГК РФ /

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа.

          Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

           В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательство, предусматривающее день его исполнения должно быть исполнено в тот день.

           По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Как усматривается из представленной суду расписки, срок исполнения обязательства истек ... (в течение года).

           До настоящего времени денежное обязательство по возврату долга В. А. исполнено частично – в размере ... рублей, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей.

           Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представила. Показания свидетеля О. В. о том, что со слов В. А. ей был известно о том, что она регулярно погашает сумму долга, не могут быть приняты судом во внимание, так как ничем не подтверждены, о данных фактах ей известно со слов В. А., которая является лицом, заинтересованном в исходе дела.

           В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

          В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей до ..., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Положением ст.395 ГК РФ в новой редакции (с ...) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ... внесены изменения в статью 395 ГК РФ, в связи с чем, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Таким образом, статья 395 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства. Положение данной статьи предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства

        Срок исполнения обязательства наступил ..., следовательно, с ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

         Согласно представленным расчетам, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (процентов на сумму долга) составляет 3 992,29 рубля.

          Сомневаться в представленных расчетах у суда нет оснований, так как они проверены и соответствуют действительности. Доказательств обратного, ответчик суду не представила.

         В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 760 рублей.

Рассматривая встречные исковые требования В. А. к И. А. о признании расписки безденежной, суд исходит из того, что в соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Вместе с тем, в судебном заседании В. А. не оспаривала тот факт, что денежные средства от И. А. получила, а обосновывала свои исковые требования тем, что долг она полностью вернула. Однако данные обоснования являются возражениями против исковых требований и не могут быть основанием для признания договора займа безденежным.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования И. А. удовлетворить.

      Взыскать с В. А. в пользу И. А. задолженность по расписке в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубля, госпошлину – ... рублей.

      В. А. в удовлетворении встречного иска к И. А. о признании расписки безденежной отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья

2-90/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Блишун И.А.
Блишун Илья Александрович
Ответчики
Осипова Вера Андреевна
Осипова В.А.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
20.04.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
20.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее