Решение по делу № 2-6593/2023 от 04.05.2023

Дело №2-6593/2023

УИД 45RS0026-01-2023-006272-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи – Аброськина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Коробициной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Коробициной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истцом указывалось, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-14/2022-05-17, на основании которого, истцу перешло право требования задолженности Коробициной Ю.В. по кредитному договору № М16ТюАР3200069 от 22.11.2016. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просил суд взыскать с ответчика Коробициной Юлии Владимировны в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №М16ТюАР3200069 от 22.11.2016 по состоянию на 11.11.2022 в размере 71829,80 руб., в том числе: 18326,00 руб. – основной долг; 39446,30 руб. – проценты; 13120,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.11.2016 Коробицина Ю.В. и ООО МКК «Арифметика» заключили договор микрозайма №М16ТюАР3200069.

Согласно условиям договора, сумма микрозайма определена в размере 20000,00 руб.; срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата – до 22.11.2017; процентная ставка – 149,65% годовых.

При частичном досрочном возврате микрозайма, внесенные денежные средства распределяются последовательно на погашение основной суммы микрозайма следующих плановых платежей, с перерасчетом процентов за пользование микрозаймом на дату досрочного внесения. Таким образом количество, периодичность платежей не изменяется, размер следующего(их) платежа(ей) уменьшается на сумму денежных средств, внесенных досрочно. При частичном досрочном возврате денежного микрозайма заемщику предоставляется новый график платежей (п. 7 договора).

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-14/2022-05-17, на основании которого, истцу перешло право требования задолженности Коробициной Ю.В. по кредитному договору № М16ТюАР3200069 от 22.11.2016.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам подтвержден материалами дела, доказательств иному суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика задолженности по договору.

05.03.2020 определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области отменен судебный приказ № 2-4019/2019 от 10.09.2019 на основании заявления должника.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2354,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Коробициной Юлии Владимировны (паспорт серия № №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по договору займа № М16ТюАР3200069 от 22.11.2016 в размере 71829,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2354,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22.06.2023