Решение по делу № 2-3427/2024 от 10.07.2024

    Дело № 2-3427/2024

    УИД 54RS0004-01-2024-004664-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2024 года                                          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                             Наваловой Н.В.,

при секретаре                                                                               Медяник М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева О. Е. к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев О.В. первоначально обратился в суд исковым заявлением к АО «Альфастрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 324 316 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от взысканной суммы в размере 295 127,56 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований.

В обоснование требование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Ниссан Марч, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Ссанг Йонг, государственный регистрационный знак №, водитель которого был признан виновным в произошедшем ДТП. ДТП оформлено по европротоколу с применением электронного приложения. Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Альфастрахование» по страховому полису №, также транспортное средство было застраховано по договору КАСКО. Истцом было подано заявление в АО «Альфастрахование» по полису КАСКО, автомобиль был представлен для осмотра. Истцу было выдано направление на ремонт, с которым истец не согласился ввиду экономической нецелесообразности ремонта, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратился за получением страхового возмещения по договору ОСАГО. По истечении 20 дней выплата не последовала. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая не была удовлетворена.

Решением финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГГГ производство по обращению истца прекращено, в связи отсутствием доказательств направления истцом претензии от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, с чем истец не согласен.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 324 316 руб. прекращено.

Истец Богатырев О.В., представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили для утверждения оформленные письменные условия мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных и подписанных сторонами, в свое отсутствие.

Представитель третьего лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в части.

Руководствуясь главой 14.1, ст. 173, 220, 221 ГПКРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3427/2024 по исковому заявлению Богатырева О. Е. к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.9, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предметов разбирательства по гражданскому делу № 2-3427/2024.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик частично признает заявленные Истцом требования и обязуется выплатить последнему сумму в размере 290 000 (Двести девяносто тысяч рублей) 00 коп., из них:

- 200 000 (Двести тысяч рублей) 00 коп. – неустойка;

- 90 000 (Девяносто тысяч рублей) 00 коп. – штраф;

Сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения, по ранее представленным Истцом банковским реквизитам.

По настоящему Мировому соглашению Истец, в свою очередь, в полном объеме отказывается от всех имущественных требований к Ответчику, в том числе от дополнительных штрафных санкций, неустойки, морального вреда и иных расходов, понесенных Истцом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - для Сторон и Суда и обязательно для Сторон с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Богатырева О. Е. к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья       (подпись)                                                                   Н.В. Навалова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3427/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-004664-96.

Судья                                                                                     Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания                                     М.Е. Медяник