Решение по делу № 2а-3543/2021 от 16.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 23 августа 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Поповой С.Н.,

при секретаре                                                                 ФИО3,

с участием помощника

Домодедовского городского прокурора             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3543/2021 по административному исковому заявлению Управления МВД России по городскому округу Домодедово к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.о. <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО1 приговором Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Административный ответчик отбывала наказание в <адрес> по <адрес> и была освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Усмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор на срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлена на профилактический учет в УМВД России по г.о. <адрес>. Постановлением УМВД России по г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказания в виде штрафа – 1000 руб. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказания в виде штрафа – 1000 руб. Руководствуясь положениями Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель просит суд установить административному ответчику вышеуказанное дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик - ФИО1 вопрос о разрешении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Осужденная отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и была освобождена ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Усмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении нее установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением случаев производственной необходимости; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории г.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлена на профилактический учет в УМВД России по г.о. <адрес>.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик два раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановления УМВД России по г.о. Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определены Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений в период действия административного надзора, решение Усмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ имеет преюдициальное значение, суд находит требование истца об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения обоснованным и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий