Решение по делу № 2-965/2024 от 09.10.2024

№ ...

10RS0№ ...-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2024 ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлениюадминистрации Кончезерского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кончезерского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на автомобильные дорогипротяженностью 393 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........, дорога «Озерная», протяженностью 336 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от ........ до ........, протяженностью 955 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от спортивно-оздоровительного лагеря «Старт» до пересечения и примыкания элементов улично-дорожной сети региональной дороги «Кола», протяженностью 560 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от ........ до ........, протяженностью 1269 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ берег, мотивируя такие требования отсутствием у администрации Кондопожского муниципального района, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ (далее – МТУ Росимущества в ........ и ........), Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», КУ РК «Управтодор РК» сведений о правообладателе данного объекта недвижимости.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия, ППК «Роскадастр» в лице филиала по ........, Федеральное дорожное агентство,ФКУ Упрдор«Кола», Министерство транспорта Российской Федерации.

В суд лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п.1, 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что по заявлению администрации Кончезерского сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ ХХ.ХХ.ХХ на учет было поставлено сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога протяженностью 393 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........, дорога «Озерная». Право собственности на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Правоустанавливающих документов на данное имущество суду не представлено.

По заявлению администрации Кончезерского сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ ХХ.ХХ.ХХ на учет было поставлено сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорогапротяженностью 336 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от ........ до ......... Право собственности на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Правоустанавливающих документов на данное имущество суду не представлено.

По заявлению администрации Кончезерского сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ ХХ.ХХ.ХХ на учет было поставлено сооружение дорожного транспорта –автомобильная дорога протяженностью 955 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от спортивно-оздоровительного лагеря «Старт» до пересечения и примыкания элементов улично-дорожной сети региональной дороги «Кола». Право собственности на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Правоустанавливающих документов на данное имущество суду не представлено.

По заявлению администрации Кончезерского сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ ХХ.ХХ.ХХ на учет было поставлено сооружение дорожного транспорта –автомобильная дорогапротяженностью 560 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от ........ до ......... Право собственности на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Правоустанавливающих документов на данное имущество суду не представлено.

По заявлению администрации Кончезерского сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ ХХ.ХХ.ХХ на учет было поставлено сооружение дорожного транспорта –автомобильная дорогапротяженностью 1269 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кончезерское сельское поселение, ........ берег.Право собственности на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Правоустанавливающих документов на данное имущество суду не представлено.

В силу положений п.5 ч.1, ч.3 ст.14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Ф3 «Об общих принципах организации местногосамоуправления в Российской Федерации», Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК«О закреплении за сельскими поселениями в ........ вопросов местного значения»дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движенияна них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерацииотнесена к вопросам местного значения сельского поселения.

Согласно ч.8 ст.6 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Спорные автомобильные дороги находятся в границах ........ Республики Карелия.

Из отзыва ФКУ Упрдор«Кола» от ХХ.ХХ.ХХ №И-5283 следует, что указанные линейные объекты не стоят на балансе и не учтены в реестре имущества сооружения у данного юридического лица.

В соответствии с отзывомКУ РК «УправтодорРК» от 07.11.2024автомобильные дорогина балансе учреждения не числятся. Согласно отзыву Министерства по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ такие объекты не является линейным сооружением общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Карелия.

Согласно ответам Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ....1-18/МИЗО-и,МТУ Росимущества в ........ и ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ДЕ-08/11113, в реестре государственного имущества спорные автомобильные дороги не числятся.

По данным администрации Кондопожского муниципального района линейные сооружения в реестре муниципального имущества не значатся (ответ от ХХ.ХХ.ХХ № ...).

Предусмотренный п.1 ст.225 ГК РФ срок обращения в суд администрациейКончезерского сельского поселения соблюден.

Принимая во внимание изложенное, с учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявлениеадминистрации Кончезерского сельского поселенияудовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Кончезерского сельского поселения на сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу протяженностью 393 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........, дорога «Озерная».

Признать право муниципальной собственности Кончезерского сельского поселения на сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогупротяженностью 336 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от ........ до .........

Признать право муниципальной собственности Кончезерского сельского поселения на сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогупротяженностью 955 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от спортивно-оздоровительного лагеря «Старт» до пересечения и примыкания элементов улично-дорожной сети региональной дороги «Кола».

Признать право муниципальной собственности Кончезерского сельского поселения на сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогупротяженностью 560 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ от ........ до .........

Признать право муниципальной собственности Кончезерского сельского поселения на сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогупротяженностью 1269 м с кадастровым номером ХХ.ХХ.ХХ по адресу: Российская Федерация, ........, Кондопожский муниципальный район, Кончезерское сельское поселение, ........ берег.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одногомесяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2024

Кондопожский городской суд Республики Карелия 10RS0№ ...-68 https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru