Решение по делу № 9-151/2023 от 24.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев исковое заявление Квитко Н. Б. к Кондулукову В. В., ООО «Экостройресурс», НКО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с заявлением в котором просит определить размер и порядок участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: Самарская область, <адрес> между Квитко Н.Б. -1/6 доля и Кондулуковым В.В. – 2/3 доли, обязать ООО «Экостройресурс», НКО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» заключить отдельные соглашения с Квитко Н.Б. на оплату услуг исходя из расчета установленной 1/6 доли и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: Самарская область, <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что исковое заявление не подписано ни истцом, ни его представителем. Таким образом, исковое заявление Квитко Н.Б. подлежит возвращению.

При этом суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Квитко Н. Б. к Кондулукову В. В., ООО «Экостройресурс», НКО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Суд также разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья:                 Зинина А.Ю.