Решение от 09.10.2024 по делу № 8Г-21847/2024 [88-23492/2024] от 28.08.2024

                                                                         

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                              № 88-23492/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

9 октября 2024 г.                                                                          г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бугарь М.Н.

          судей Якимовой О.Н., Муромцевой Л.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Альфа Страхование» на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 мая 2024 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 4 января 2023 г. между ней и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования транспортного средства «КАСКО» , сроком с 7 января 2023 г. по 6 января 2024 г.

Сумма страховой премии составила 19950 руб. Данная денежная сумма была перечислена АО «Тинькофф Банк» в страховую компанию.

14 февраля 2023 г. в адрес страховой компании было направлено заявление с просьбой расторгнуть договор страхования, ввиду досрочного закрытия кредита.

27 марта 2023 г. была направлена претензия с требованием возвратить страховую премию в размере 18287,5 руб.

4 июля 2023 г. истец обратилась к финансовому уполномоченному.

Все вышеуказанные обращения оставлены без ответа.

Истец просила признать договор страхования транспортного средства «КАСКО» от 4 января 2023 г., заключенный с АО «АльфаСтрахование», расторгнутым с 20 февраля 2023 г. Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в её пользу часть неиспользованной страховой премии в размере 18287,50 руб., неустойку в размере 18287,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф 50 % за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 9143,75 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Договор страхования транспортного средства «КАСКО» от 4 января 2023 г., заключенный между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1, признан расторгнутым с 20 февраля 2023 г. Взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 часть неиспользованной страховой премии в размере 18287,50 руб., неустойка в размере 18287,50 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 50 % за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в сумме 9143,75 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» в доход муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 1931,56 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 мая 2024 г. решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2024 г. отменено в части взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойки в размере 18 287,50 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1931,56 руб., в отмененной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. Взыскана с АО «АльфаСтрахование» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1031 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Судом установлено, что 4 января 2023 г. между истцом ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования транспортного средства «КАСКО», что подтверждается договором страхования от 4 января 2023 г., сроком с 7 января 2023 г. по 6 января 2024 г.

7 февраля 2023 г. ФИО1 обратилась с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о досрочном отказе от договора страхования.

24 марта 2023 г. ФИО1 направила заявление о возврате страховой премии в размере 18 287,50 руб., просила считать расторгнутым договор страхования.

Как следует из решения финансового уполномоченного № от 31 июля 2023 г. в удовлетворении требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования транспортного средства отказано.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования ФИО1, руководствуясь положениями статей 421, 782, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 28, 31, 32 Закона о защите прав потребителей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор страхования подлежит расторжению, страховая премия подлежит возврату в размере 18 287,50 руб. Также судом взыскана неустойка в размере 18 287,50 руб. за период с 20 февраля 2023 г. по 15 ноября 2023 г., штраф в размере 9143,75 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда в части признания расторгнутым договора страхования транспортного средства, взыскания с ответчика неиспользованной части страховой премии в размере 18 287,50 руб., указав, что потребитель имел право отказаться от исполнения договора страхования, что прямо предусмотрено пунктом 7.1 Правил страхования, а также в связи с тем, что страховыми рисками является хищение или повреждение по вине установленных третьих лиц, жизнь и здоровье лица не были застрахованы, и отпала возможность наступления страхового случая.

Между тем, признав доводы жалобы о необоснованном взыскании неустойки заслуживающими внимания, суд апелляционной инстанции отменил решение в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, при этом исходил из того, что возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является услугой, оказываемой страховой компанией гражданину-страхователю, в данном случае действия страховщика возникают из последствий прекращения обязательств по договору страхования.

В связи с отменой решения суда о взыскании неустойки, суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда в части размера штрафа, указав, что сумма в размере 9143, 75 руб. взыскана судом с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом апелляционная жалоба не подавалась.

Оснований для еще большего снижения суммы штрафа в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы в связи с несоразмерностью, суд апелляционной инстанции не усмотрел.

В соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1031 руб.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Указанные в кассационной жалобе доводы заявлялись в суде апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Статьей 32 Закона Российской Фед░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2022 ░. N 135-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░") ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ 1).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 135-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 7.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░ 2023 ░. ░░ 6 ░░░░░░ 2024 ░., ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 930 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 950 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 287,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2024 ░.

8Г-21847/2024 [88-23492/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Яхина Разиля Каримовна
Ответчики
АО Альфа Страхвоание
Другие
Тинькофф Банк
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Бугарь Марина Николаевна
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
09.10.2024Судебное заседание
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее